刑事附帶民事起訴狀 ?? 刑事和解 ? ? 刑事諒解書 ? ? ? 刑事附帶民事訴訟 ? ? ? 刑事案件管轄? ? ? 刑事訴訟

很多人對于書面語言代理詞與辯護詞的定義有點混淆，其時兩者是有區別的，最基本的一個理解是辯護詞是被告所寫，是被告為自己辯護的口頭發言，沒有固定格式，內容也因案情內容而異;而代理詞是原告方的，也與辯護詞一樣因案情而異，沒有固定格式。下面給大家介紹下代理詞與辯護詞的區別，它們有什么相同點和不同點。

辯護詞、 代理詞的異同

辯護詞，是指可以作為辯護人的人(律師、被告人的親人、法院認可的公民等)，對被告人應承擔的刑事責任發表的有利于被告人的意見，即提出對被告人減輕、從輕處罰，或無罪的辯護意見。

代理詞，是指刑事附帶民事訴訟的原告(受害人)或被告委托的人(即代理人)，對被告人做出的侵害行為，發表的被告人應當承擔多少賠償責任的意見。

一、相同點

辯護人和代理人都是為了維護各自委托人利益而參加到訴訟中，都與案件處理后果沒有直接的法律上的利害關系，二者在訴訟權利和義務，以及一些程序上有許多相通的地方。

二、區別

1、產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委托授權或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。

3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在于維護被代理人的合法權益。

4、適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限范圍。

6、權限范圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在于使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限范圍內從事活動都須授權決定。

7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

這下應該明白了代理詞與辯護詞的區別，只有在庭審的情況下才會運用到這些角色.一般情況下由前言、辯護理由和結束語三部分組成的，中辯護理由是核心部分。前言是開始，辯護是原告與被告的訟訴過程，結束語是辯護詞的小結和定罪量型給出的建議