合同的簽訂是為了維護合同當事人雙方在合同履行過程中的權(quán)益不受損失，那么在附期限合同中，當合同的履行期限還未到，合同一方明確表示拒絕在合同履行期到來后履行合同規(guī)定的義務(wù)，要怎么辦呢?這就涉及到了預(yù)期違約的概念，今天小編就來介紹一下預(yù)期違約的相關(guān)知識。

一、預(yù)期違約的概念

預(yù)期違約起源于英美法，也是英美法所獨有的制度。預(yù)期違約制度自確立以來，對當今世界許多國家的合同立法及實踐都產(chǎn)生了重大的影響。預(yù)期違約又稱先期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方雖無正當理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。作為違約行為的形態(tài)之一，預(yù)期違約當然要負違約責任。1999年中國《合同法》首次明確對預(yù)期違約制度以法律條文的形式加以規(guī)定。

二、預(yù)期違約的特征

1、履行之前

預(yù)期違約表現(xiàn)為將來不履行合同義務(wù)，而不像實際違約表現(xiàn)為現(xiàn)實違反合同義務(wù)。當事人簽訂合同后，大多數(shù)都有一定的履行期限，在期限到來之前債權(quán)人不能請求債務(wù)人履行債務(wù)，所以合同履行期限前發(fā)生的違約是“可能的違約”。如果債務(wù)人以自己的行為表明不履行債務(wù)或明確表示不履行債務(wù)，即使這種行為發(fā)生在合同履行期之前，債務(wù)人的行為也會違反合同規(guī)定的義務(wù)，同時表明他根本漠視了其應(yīng)負的合同債務(wù)，因此應(yīng)構(gòu)成違約。

2、期待債權(quán)

預(yù)期違約是對期待債權(quán)的侵害而不是現(xiàn)實的債權(quán)的侵害。由于合同規(guī)定了履行期限，在履行期到來之前，債權(quán)人不得違反合同請求債務(wù)人提前履行債務(wù)，以提前實現(xiàn)自己的債權(quán)，所以在履行期限屆至以前，債權(quán)人享有的債權(quán)只是期待權(quán)而不是現(xiàn)實債權(quán)，對債務(wù)人來說，這種期限也體現(xiàn)為一種利益即期待利益，該利益應(yīng)當為債務(wù)人享有。實際違約侵犯的是已到履行期的債權(quán)。

3、任何一方

預(yù)期違約的主張人可以是合同的任何一方當事人。其主張的唯一條件就是對方當事人具有法律規(guī)定的將不能履行合同或者將不履行合同的危險，如特定物買賣合同的出賣人在合同履行期屆至前將標的物轉(zhuǎn)賣給第三人，或買受人在付款期到來之前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)和存款以逃避債務(wù)，對方當事人可以主張其承擔預(yù)期違約責任。

4、補救方式

在補救方式上與實際違約也有差別。預(yù)期違約是一種可選擇的違約救濟手段，在一方當事人明確表示違約情況下，當事人一方可以直接解除合同，使合同關(guān)系消滅，并可要求預(yù)期違約方承擔損害賠償責任;也可以等待合同履行期的到來，在另一方當事人實際違約時，依照實際違約請求對方當事人承擔違約責任。在默示預(yù)期違約時，一方當事人可以中止履行合同(如果已有合同義務(wù)的履行時)，要求預(yù)期違約方提供充分的保證，如果在合理的期限內(nèi)默示違約方未能提供充分擔保的，另一方當事人可以解除合同，并可以要求損害賠償。

5、可能違約

預(yù)期違約是一種可能違約。由于預(yù)期違約發(fā)生在合同履行期限屆至前，因此是否履行合同取決于一方當事人的行為。如果一方當事人嚴格履行合同，則預(yù)期違約缺乏實際存在的基礎(chǔ)，也有一種可能是因一方當事人最終仍不履行合同而轉(zhuǎn)為實際違約，因而預(yù)期違約并不必然承擔違約責任。而實際違約一般必然承擔責任。

預(yù)期違約的概念產(chǎn)生的原因，是由社會、經(jīng)濟等多種原因造成的，從合同的簽訂到合同的開始履行期間，將會發(fā)生許多難以預(yù)測的變化，并使得合同在履行期到來時無法履行或難以履行。對此，合同雙方應(yīng)該就合同可能出現(xiàn)的意外能夠有效的預(yù)測，并明確規(guī)定出現(xiàn)意外后的處理辦法，來將預(yù)期違約的損失降到最小。