在我國繼承法中，規(guī)定了繼承權(quán)的取得、喪失等問題。繼承權(quán)即是在被繼承人死亡后，有繼承權(quán)的繼承人可以繼承被繼承人的遺產(chǎn)。一般情況下，繼承分為法定繼承和遺囑繼承。在法定繼承中，法律規(guī)定了繼承人的順位，方便遺產(chǎn)的繼承，同時也符合血緣親疏。同時，法律也規(guī)定了繼承權(quán)喪失的情形，那么繼承權(quán)喪失了怎么辦？

繼承權(quán)喪失有以下特點：

第一，繼承權(quán)喪失不僅適用于法定繼承也適用于遺囑繼承只要繼承人有《繼承法》第7條規(guī)定的行為之一，無論是法定繼承人還是遺囑繼承人都喪失繼承權(quán)。

第二，喪失繼承權(quán)是一種民事制裁繼承權(quán)是一種民事財產(chǎn)權(quán)，所以喪失繼承權(quán)是一種民事制裁。

第三，繼承人喪失繼承權(quán)必須符合《繼承法》第7條規(guī)定的條件。公民的繼承權(quán)受法律保護，不能隨意剝奪，只有公民有《繼承法》規(guī)定的嚴(yán)重違反人倫道德的罪行或嚴(yán)重不道德的行為才喪失繼承權(quán)。

第四，繼承權(quán)喪失僅具有相對性也就是說喪失繼承權(quán)并不意味著繼承人從此失去了對一切被繼承人的繼承權(quán)，而僅僅是喪失了對特定繼承人的繼承權(quán)。因為繼承權(quán)本身是個相對的概念，即只存在對某個被繼承人的繼承權(quán)，而不存在對全體被繼承人的總的繼承權(quán)。繼承人對某個被繼承人有依法應(yīng)喪失繼承權(quán)的行為時，僅喪失對該被繼承人的繼承權(quán)，而不影響其對其他被繼承人的繼承權(quán)。如某人故意殺死了父親，便喪失了對其父的繼承權(quán)，但他仍有權(quán)繼承其母親和妻子的遺產(chǎn)。

根據(jù)我國法律規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(1)故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。

(2)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無效，并按繼承法第八條處理。

(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人是指對沒有勞動能力又沒有生活來源的被繼承人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對其從身體上或精神上進行摧殘或者折磨。對遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響而定。如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

綜上所述小編主要為您介紹了繼承權(quán)喪失的特點和繼承權(quán)喪失的法定情形。繼承權(quán)喪失了怎么辦？其實繼承權(quán)的喪失包括絕對喪失和相對喪失。絕對喪失是在實施了法律規(guī)定的會危害被繼承人或者其他繼承人的行為時，就會喪失繼承權(quán)。相對喪失是指如果所做的侵害行為征得了被繼承人的諒解，繼承權(quán)仍舊可以恢復(fù)。