雖然威力維護(hù)社會(huì)的安定，我國現(xiàn)行法規(guī)定，合同在簽訂之后，就不能隨意變更，但是若合同并非是由于雙發(fā)合意簽署的，那么，任何一方當(dāng)事人都可以在訴訟時(shí)效范圍內(nèi)提出再審的請求，恩幾句現(xiàn)行法的規(guī)定，可變更合同的訴訟時(shí)效是多久?

一、可變更合同起訴時(shí)效是多久?

一般的合同糾紛按照民法通則的規(guī)定，訴訟時(shí)效為二年

幾類特殊的爭議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時(shí)效為一年。

由于合同的復(fù)雜性、地域性，因此，因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。

其他法律規(guī)定了特別時(shí)效的，依照其規(guī)定，如海商法規(guī)定的貨運(yùn)賠償請求權(quán)的時(shí)效為一年。訴訟時(shí)效的起算時(shí)間，自當(dāng)事人知道或者當(dāng)應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。

二、變更條件

可變更合同在我國現(xiàn)行《民法通則》和《合同法》里稱為可變更、可撤銷合同。可變更事由有以下：

1、欺詐。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。

2、脅迫。

3、乘人之危;

4、重大誤解。對合同性質(zhì)的誤解(如將保管作務(wù)贈(zèng)與);對合同當(dāng)事人的誤解;對合同標(biāo)準(zhǔn)的的誤解。

5、顯失公平的、可撤銷合同。

法律規(guī)定當(dāng)事人請求變更的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

三、重大誤解的合同

所謂重大誤解的合同，是指行為人因?qū)贤闹匾獌?nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而使意思與表示不一致的合同《民法通則若干問題的意見》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的結(jié)果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解”。該規(guī)定解釋了重大誤解的合同的基本內(nèi)容。

在民法理論上，重大誤解又稱為錯(cuò)誤，其情形有二：

(1)意思與事實(shí)不一致，

(2)意思與表示不一致。按照德國法學(xué)家薩維尼的見解，前者為真正之錯(cuò)誤，即動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤;后者為非真正之錯(cuò)誤，即法律行為之錯(cuò)誤或直接稱為錯(cuò)誤。

重大誤解通常具有如下特征：

(1)誤解是當(dāng)事人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。該錯(cuò)誤的產(chǎn)生是當(dāng)事人的內(nèi)心意思缺陷，不是其他原因。當(dāng)事人的意思真實(shí)與其內(nèi)心意思是一致的，就是由于缺乏必要的知識(shí)、技能或信息等內(nèi)心意思的缺陷，使其對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解。

(2)誤解是當(dāng)事人對合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。誤解的對象是合同的內(nèi)容，是對合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因此而使當(dāng)事人訂立了合同。合同的內(nèi)容，主要是合同的主要條款，當(dāng)事人對合同的主要條款的認(rèn)識(shí)發(fā)生誤解，才能夠成為重大誤解。在訂約的動(dòng)機(jī)上，在合同用語的使用上，都可能發(fā)生誤解，不能構(gòu)成重大誤解。

(3)誤解直接影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。基于當(dāng)事人對合同內(nèi)容的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，因而，就必須影響到當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，給誤解的一方當(dāng)事人造成損失。正是由于這樣，法律才將重大誤解作為合同相對無效的理由，授予發(fā)生誤解的當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷權(quán)。

不同類型的合同，可變更合同的訴訟時(shí)效是不同規(guī)定，一般情形下，訴訟時(shí)效是一年，特俗情形下為三年。雖然民法總則已經(jīng)頒發(fā)并實(shí)行，但是合同法中關(guān)于可變更合同的規(guī)定，暫時(shí)還未發(fā)生變化，故而需要按照既定的規(guī)定，確定訴訟時(shí)效。