技術(shù)許可是指擁有技術(shù)的一方將自己的技術(shù)專利?根據(jù)約定由另一方使用的情況，使用技術(shù)的一方應(yīng)支付一定的技術(shù)使用費(fèi)給技術(shù)所有人。雙方還會(huì)簽訂一份技術(shù)許可合同，對(duì)技術(shù)的使用范圍、使用方式等作出說(shuō)明。那技術(shù)許可合同糾紛如何解決?一起通過(guò)以下文章來(lái)了解一下吧。

一、技術(shù)許可合同糾紛如何解決?

根據(jù)我國(guó)《合同法》第一百二十八條的規(guī)定，合同爭(zhēng)議的解決方式有四種：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。其中，和解和調(diào)解并非解決合同爭(zhēng)議必經(jīng)的程序，即使合同當(dāng)事人在合同爭(zhēng)議條款中作了相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)事人也可不經(jīng)協(xié)商和解或調(diào)解而直接申請(qǐng)仲裁或提起訴訟。故選擇仲裁還是訴訟解決合同爭(zhēng)議是訂立合同爭(zhēng)議條款要解決的一個(gè)重要問(wèn)題。

仲裁指雙方當(dāng)事人根據(jù)有效的仲裁協(xié)議，將糾紛提交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理的一種爭(zhēng)議解決方式。仲裁協(xié)議一旦依法成立，當(dāng)事人不得再就爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院提起訴訟。同訴訟相比，仲裁具有快速、便捷、高度保密、裁決便于執(zhí)行、能夠充分體現(xiàn)雙方當(dāng)事人的意思自治，有利于維持和發(fā)展?fàn)幾h雙方之間的商事關(guān)系等特點(diǎn)。

訴訟是解決合同爭(zhēng)議中使用得最多的糾紛解決方式。它是一種強(qiáng)制管轄，假若合同中沒(méi)有有效的仲裁條款，也沒(méi)有另外達(dá)成有效的仲裁協(xié)議，即使合同中沒(méi)有約定訴訟，當(dāng)事人仍有權(quán)就該合同爭(zhēng)議向人民法院起訴。我國(guó)訴訟制度比較仲裁制度而言具有程序嚴(yán)格、公正、對(duì)當(dāng)事人的訴權(quán)保障全面、法官審判經(jīng)驗(yàn)豐富等特點(diǎn)。

二、技術(shù)許可與技術(shù)轉(zhuǎn)讓之間的區(qū)別

技術(shù)許可指專利技術(shù)所有人或其授權(quán)人許可他人在一定期限、一定地區(qū)、以一定方式實(shí)施其所擁有的專利，并向他人收取使用費(fèi)用。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓是指技術(shù)成果由一方轉(zhuǎn)讓給另一方的經(jīng)營(yíng)方式。所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)包括獲得專利權(quán)的技術(shù)、商標(biāo)，以及非專利技術(shù)，如專有技術(shù)、傳統(tǒng)技藝生物品種、管理方法等。

許可僅轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的使用權(quán)利，轉(zhuǎn)讓方仍擁有專利的所有權(quán)，受讓方只獲得了專利技術(shù)實(shí)施的權(quán)利，并沒(méi)擁有專利所有權(quán)。

一般來(lái)說(shuō)，實(shí)踐中使用得最多的是訴訟解決的方式，訴訟過(guò)程因?yàn)槠涔健⒐艿礁喈?dāng)事人的歡迎。技術(shù)許可與技術(shù)轉(zhuǎn)讓并不相同，技術(shù)許可僅允許對(duì)方使用自己的技術(shù)，技術(shù)的所有權(quán)仍然屬于轉(zhuǎn)讓方，而技術(shù)轉(zhuǎn)讓則將該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給另一方經(jīng)營(yíng)，由另一方獲得該技術(shù)專利的所有權(quán)。