法律允許并鼓勵(lì)收養(yǎng)是為了讓那些被人拋棄或者無人撫養(yǎng)的孩子能夠得到正常家庭的關(guān)愛，我國的收養(yǎng)不僅包括國內(nèi)的收養(yǎng)，還包括中國人到外國收養(yǎng)孩子或者外國人領(lǐng)養(yǎng)我們中國的兒童。下面就由小編為大家介紹涉外收養(yǎng)的法律適用有什么規(guī)定?

涉外收養(yǎng)的法律適用的相關(guān)規(guī)定

關(guān)于收養(yǎng)的法律適用主要區(qū)分收養(yǎng)成立、收養(yǎng)效力兩個(gè)方面。

1.收養(yǎng)成立的法律適用

涉外收養(yǎng)的成立要具備一定的形式要件和實(shí)質(zhì)要件。對于前者各國一般要求經(jīng)過有關(guān)部門核準(zhǔn)登記有效，大都主張

適用收養(yǎng)成立地法律。對于后者一般是包括收養(yǎng)關(guān)系中雙方當(dāng)事人的年齡，身份與意思表示等內(nèi)容。在這些相關(guān)的實(shí)質(zhì)要件沖突規(guī)范所指準(zhǔn)據(jù)法有以下幾種立法與實(shí)踐：

(1)適用法院地法

適用法院地法可以美國為例。1971年的美國第二部《沖突法重述》第289節(jié)主張法院應(yīng)適用其本地法決定是否準(zhǔn)許收養(yǎng)。《重述》指出凡收養(yǎng)人或被收養(yǎng)人的住所在該州，該州就可以行使此種管轄權(quán)。并且一旦確定了有管轄權(quán)，法院也只適用法院地法律。在國際立法方面，1965年訂于海牙的《收養(yǎng)管轄權(quán)、法律適用和判決承認(rèn)公約》也采近似主張。該公約規(guī)定，收養(yǎng)人慣常居所地國家或國籍國的主管機(jī)關(guān)有審批收養(yǎng)的管轄權(quán)，對于收養(yǎng)的條件應(yīng)適用有管轄權(quán)的主管機(jī)關(guān)的所在地法。

(2)適用收養(yǎng)人屬人法

此說的理由是認(rèn)為，收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立之后收養(yǎng)人便負(fù)擔(dān)起撫養(yǎng)的義務(wù)與責(zé)任，收養(yǎng)的成立對收養(yǎng)人的權(quán)利義務(wù)有著較大的影響，所以有些國家采用收養(yǎng)人的屬人法作準(zhǔn)據(jù)法，另外，這種立法還有一個(gè)主要的考慮是被收養(yǎng)人被收養(yǎng)后一般是以收養(yǎng)人所在國為生活中心，收養(yǎng)符合養(yǎng)親的本國法規(guī)定的法定條件是必要的。目前采用這種做法的國家主要有：意大利、奧地利、德國和日本等。象德國新的民法施行法第22條規(guī)定，子女的收養(yǎng)適用收養(yǎng)人收養(yǎng)時(shí)的國籍所屬國法律;1978年意大利民法典第20條規(guī)定，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的關(guān)系，適用收養(yǎng)人收養(yǎng)時(shí)的本國法。

(3)適用被收養(yǎng)人的屬人法

當(dāng)今世界收養(yǎng)的幾大共同趨向里其中一點(diǎn)就是：現(xiàn)代社會(huì)收養(yǎng)制度改革的基本指導(dǎo)思想要以保護(hù)被收養(yǎng)兒童的最大利益為出發(fā)點(diǎn)，這種立法精神在很多國家立法中就有所表現(xiàn)，他們認(rèn)為只有適用被收養(yǎng)人的屬人法才能更好的給予其完善的保護(hù)。前蘇聯(lián)的1979年的《蘇聯(lián)和各加盟共和國婚姻家庭立法綱要》第35條就規(guī)定，在蘇聯(lián)收養(yǎng)兒童，不論收養(yǎng)人的國籍均必須適用蘇聯(lián)法律。收養(yǎng)住在蘇聯(lián)境外的蘇聯(lián)籍兒童則應(yīng)在蘇聯(lián)領(lǐng)事館依照蘇聯(lián)法律規(guī)定的收養(yǎng)規(guī)則辦理。在這里必須指出的是，在當(dāng)今包括上面提到的國家中完全以被收養(yǎng)人的屬人法為準(zhǔn)據(jù)法的并不多見，很多國家只是在某些要件上適用被收養(yǎng)人的屬人法。

2.涉外收養(yǎng)效力的法律適用

收養(yǎng)的效力涉及到收養(yǎng)對養(yǎng)子女與養(yǎng)父母、生父母關(guān)系的法律效力。它大體上包括被收養(yǎng)人與生父母的關(guān)系如何，收養(yǎng)關(guān)系能否解除，被收養(yǎng)人能否自動(dòng)的取得收養(yǎng)人國籍等問題。在第一個(gè)問題上各國的規(guī)定不一，有的國家規(guī)定收養(yǎng)成立后養(yǎng)子女與生父母即喪失父母子女關(guān)系，有的國家規(guī)定收養(yǎng)成立不影響原先的父母子女關(guān)系，而有的國家則規(guī)定是否維持原先的親生關(guān)系要通過收養(yǎng)時(shí)訂立的收養(yǎng)合同來約定。在第二個(gè)問題上歐美一些國家認(rèn)為只要收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立，一般不準(zhǔn)解除。但也有的國家象日本就認(rèn)為可以解除。至于被收養(yǎng)人能否自動(dòng)取得收養(yǎng)人的國籍問題有的國家認(rèn)為可以自動(dòng)取得有的國家認(rèn)為應(yīng)保留原國籍，而有的國家認(rèn)為在符合一定的條件下才能取得收養(yǎng)人的國籍。對于涉外收養(yǎng)效力的法律沖突問題適用原則主要有以下幾種：

(1)適用收養(yǎng)人的本國法

1978年奧地利國際私法第26條第2款在規(guī)定了適用收養(yǎng)人屬人法后更進(jìn)一步規(guī)定如配偶共同收養(yǎng)時(shí)，應(yīng)適用支配婚姻人身法律效力的法律;1979年匈牙利國際私法第44條則進(jìn)一步規(guī)定了如果養(yǎng)父母收養(yǎng)時(shí)和終止收養(yǎng)時(shí)屬人法不同，應(yīng)適用收養(yǎng)夫妻最后的共同屬人法;在日本的原《法例》中第19條規(guī)定收養(yǎng)的法律效力依據(jù)收養(yǎng)人的本國法，新《法例》第20條雖然沒有明文規(guī)定收養(yǎng)效力的法律適用，但是一般認(rèn)為該條第一款的規(guī)定既適用于收養(yǎng)成立問題也適用于收養(yǎng)的效力問題，還是承認(rèn)了本國法的適用。

(2)分別適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人屬人法1928年《布斯塔曼特法典》第74條區(qū)分不同的關(guān)系規(guī)定不同的適用，如收養(yǎng)的效力，就收養(yǎng)人的遺產(chǎn)而言依收養(yǎng)人的屬人法;在涉及到一些關(guān)于人身權(quán)利如姓氏，被收養(yǎng)人對其原來家庭所保留的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，依被收養(yǎng)人的屬人法調(diào)整。

(3)收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人共同本國法或共同住所地法1982年南斯拉夫國際沖突法第45條第1、2款規(guī)定，收養(yǎng)的效力依收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人實(shí)行收養(yǎng)時(shí)的本國法，如收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人國籍不同，應(yīng)適用他們的共同住所地法。

(4)適用收養(yǎng)行為地法如1987年瑞士的《瑞士國際私法》作了如此規(guī)定，涉外收養(yǎng)的效力適用收養(yǎng)成立時(shí)所在地的法律規(guī)定。

現(xiàn)如今外籍夫妻出于各種原因來到中國領(lǐng)養(yǎng)孤兒或者殘疾孩童的現(xiàn)象越來越多，可能對于孤兒來說這是能夠得到家庭溫暖的機(jī)會(huì)，但是領(lǐng)養(yǎng)過程中也非常容易發(fā)生涉外的收養(yǎng)糾紛，所以國家制定涉外收養(yǎng)的規(guī)定是非常必要的。