由于網(wǎng)絡科技的快速發(fā)展，越來越多的人運用網(wǎng)絡進行購物，這時就促進了物流行業(yè)的發(fā)展。倒簽提單既是法律術語，也是物流術語。那么，接下來律霸小編為您提供的以下內(nèi)容就包括了倒簽提單的性質(zhì)及其基本概念。

一、定義

倒簽提單是指承運人應托運人的要求在貨物裝船后，提單簽發(fā)的日期早于實際裝船完畢日期的提單。一般可分為二種情況：一是善意倒簽;二是惡意倒簽，即個案中賣方為了單方面的利益私下與船公司勾結起來倒簽，這也就是真正意義上的倒簽提單。

二、性質(zhì)

目前占上風的觀點是侵權責任說，侵權責任說的主要問題在于：首先，它忽視了承運人和收貨人之間存在著一種運輸合同關系，這種關系靠提單來維系著這一事實，只注意到了承、托運人之間的運輸合同關系。因而，一旦承運人和收貨人之間發(fā)生紛爭，就認為二者之間原本不存在合同關系，所生紛爭必為侵權。須知，提單是承運人和收貨人之間權利義務關系的重要體現(xiàn)，例如，收貨人在卸貨港對承運人承擔的義務即出自提單的規(guī)定。其次，侵權責任說簡單地認為承運人預借或倒簽提單，侵犯了收貨人(按期收貨)的權利，并望文生義地認定這就是侵權。這是對侵權責任這個法律概念的重大誤解。在合同之債中，一方不履行合同或采用欺詐等手段簽訂合同，也侵犯了對方的權利，但只構成一般性違約或根本性違約(導致合同無效)，而這決不是侵權。預借或倒簽提單正是如此，盡管由于承運人的行為導致提單無效，并侵犯了收貨人的權利，這也只是一種根本性違約，而不是什么侵權，承運人和收貨人之間權利義務關系的基礎是提單這份運輸合同，而不是侵權行為之債權債務關系。承運人侵犯的也只是收貨人憑提單這份合同應享有的權利，是一種契約權。如果一談到甲方侵犯了乙方的某種權利，就認定是侵權，那是望文生義，是十分錯誤的。關鍵要看產(chǎn)生甲、乙雙方權利義務關系的基礎是什么，才能正確認定這種債權債務關系是合同之債還是非合同之債。

還是有實際意義和理論意義的。將預借或倒簽提單定性為侵權責任還是合同責任，將在案件的管轄權和準據(jù)法的適用等問題上導致不同的結果，從而影響對案件實體問題的判決。同時，對某一法律行為定性是否準確，也代表了一個國家或地區(qū)的執(zhí)法水平，并影響到當事人對判決結果的態(tài)度乃至該判決是否能得到外國或地區(qū)的承認和執(zhí)行的問題。

綜上所訴，倒簽提單是有一定風險的，倒簽提單一定要首先先征得承運人的同意。對于收貨人而言也可以退貨。但是如果您遇到惡意倒簽的情況，應該馬上保留證據(jù)提交法院，正當維護自己的切身利益，保證其不受損害。以上關于倒簽提單的性質(zhì)的有關內(nèi)容希望對您有所幫助。