首頁 > 法律百科 > 刑事 > 綁架罪與搶劫罪的界限劃分

綁架罪與搶劫罪的界限劃分

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-25 · 388人看過

區(qū)別兩者的關(guān)鍵有兩個方面：

第一，綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，并以被綁架人的安危為要挾，勒索財物行為的指向?qū)ο鬄楸唤壖苋艘酝獾牡谌耍幢唤壖苋说慕H屬或其他人，而不可能是被綁架人;搶劫罪的方法則一般不表現(xiàn)為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財行為指向的對象一般具有同一性。

第二，綁架罪由于是將被綁架人作為人質(zhì)向第三人索取財物，因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當(dāng)時，也一般不可能是當(dāng)場獲取財物。而搶劫罪只能是當(dāng)場及在暴力、脅迫行為實施的當(dāng)時劫取財物。

相關(guān)法律知識：

搶劫罪罪與非罪的界限

(1)要劃清情節(jié)顯著輕微、危害不大的搶劫行為與搶劫罪的界限。由于搶劫罪是一種侵犯財產(chǎn)的嚴(yán)重犯罪，所以法律上對搶劫財物的數(shù)額、情節(jié)沒有作出限定。但這不意味著在認(rèn)定搶劫罪時不需要考慮搶劫的數(shù)額、情節(jié)和對社會的危害程度。實踐中，對于強(qiáng)索少量財物、搶吃少量食品等情節(jié)顯著輕微、危害不大的行為，根據(jù)《刑法》第13條但書規(guī)定，就不應(yīng)以搶劫罪論處。

(2)要劃清民事糾紛中強(qiáng)拿或者扣留對方財物與搶劫罪的界限。在借貸等民事糾紛中，強(qiáng)行拿走或者扣留對方財物，用以抵債抵物，或者借以償還債務(wù)的，雖然其行為手段具有不正當(dāng)性，但因無非法占有他人財物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。

劃清搶劫罪與故意傷害、故意殺人罪的界限

(1)在搶劫過程中，使用暴力或者其他方法致人重傷、死亡的，不以故意傷害罪或者故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意傷害罪或者故意殺人罪數(shù)罪并罰，應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。

(2)如果出于復(fù)仇或者其他個人目的而傷害或者殺死被害人后，乘機(jī)將其財物拿走的，不以搶劫罪論處。因為行為人所實施的傷害或者殺人不是作為取得財物的直接手段，而是為了復(fù)仇或者出于其他個人目的，非法占有財物的意圖是在傷害或者殺人之后才產(chǎn)生的，所以構(gòu)成兩個獨(dú)立的犯罪，即故意傷害罪或者故意殺人罪和盜竊罪，實行數(shù)罪并罰。

(3)在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其他目的而殺死被害人或利用傷害手段將被害人致死的，應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪或故意傷害罪，實行數(shù)罪并罰。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論