以下是關(guān)與自首和坦白的相關(guān)內(nèi)容及不同觀點的介紹：

自首制度一般包括”一般自首和特殊自首。

1、一般自首是指犯罪人在犯罪以后自動投案，如實供述自己的行為特殊自首是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

2、坦白是指犯罪分子在被動歸案后，如實交代自己已被司法機關(guān)掌握的罪行。

坦白是指在犯罪事實和犯罪分子均被發(fā)現(xiàn)以后，犯罪分子在偵查、起訴、審判過程中，向公、檢、法機關(guān)如實交待自己罪行的行為。

①也有人認為，所謂坦白，是指犯罪分子被捕歸案后，如實交待自己的犯罪事實，并接受審判的行為。

②還有人認為，所謂坦白，是指犯罪分子被動歸案后，自己如實交待所被指控的犯罪事實，并接受國家審查、裁判的行為。

③ “兩高一部”《自首解答》將坦白定義為：“犯罪行為已被有關(guān)組織或者司法機關(guān)發(fā)覺、懷疑，而為犯罪分子進行詢問、傳訊或者采取強制措施后，犯罪分子如實供述這些罪行的行為。”坦白的本質(zhì)特征在于犯罪人在被動歸案后能如實交待已被司法機關(guān)掌握的犯罪事實，并有認罪、悔罪的誠意。被動歸案的特征決定了坦白只能是犯罪人向司法機關(guān)坦白，而不能是向其他機關(guān)或者組織坦白，因為刑事案件只能由司法機關(guān)管轄，其他任何機關(guān)和組織都無權(quán)管轄，因此，犯罪人歸案不可能是歸案于其他機關(guān)或組織。同時，被動歸案的形式是多種多樣的：有的是被司法機關(guān)傳訊;有的是被公民扭送司法機關(guān);有的是被司法機關(guān)采取強制措施(不限于逮捕)。

另外，犯罪人認罪、悔罪的誠意體現(xiàn)于愿意接受司法機關(guān)的審查和裁判之中。拒不接受司法機關(guān)的審查和裁判，就談不上有認罪、悔罪的誠意。藉此，前述第一種定義沒有反映出犯罪人有認罪、悔罪誠意的內(nèi)容;第二種定義將被動歸案僅局限為逮捕歸案;第四種定義將犯罪人歸案的機關(guān)擴大到有關(guān)組織，因而都是不夠妥當(dāng)?shù)摹Ｖ挥猩鲜龅谌N定義比較全面地反映了坦白的所有特征。

故此，我們認為，所謂坦白，就是指犯罪分子被動歸案后，如實交代被指控的犯罪事實，并接受國家審查和裁判的行為。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于貪污、受賄、投機倒把等犯罪分子必須在限期內(nèi)自首坦白的通告》指出：”被采取強制措施后坦白全部罪行，……酌情予以從寬處罰。“這些立法和司法解釋的適用，不但取得了預(yù)防與懲治犯罪方面的良好的功效;而且使司法機關(guān)在查清犯罪事實上，節(jié)省了大量的人力、物力和財力。

犯罪人在被動歸案的情況下，司法機關(guān)雖已掌握了犯罪人的基本犯罪事實，但沒有也不可能詳盡無遺地掌握其犯罪事實，還需要進一步查證。犯罪人如果消極抵觸，拒不認罪，勢必給司法機關(guān)查清犯罪事實帶來障礙和阻力，從而消耗更多的人力、物力和財力。

反之，犯罪人如果坦白罪行，無疑會有利于司法機關(guān)更迅速、更準(zhǔn)確地查清犯罪事實，從而節(jié)省用于辦案的人力、物力和財力。