對于不作為犯罪的定義,爭議較大,但總的來說,不作為是相對于作為而言,指行為人負有實施某種積極行為的特定的法律義務,并且能夠實行而不實行的行為。不作為犯罪簡單概括的說,就是應為、能為而不為導致違反作為義務構成的犯罪,就其法律特征而言則具有隱蔽性、消極性、間接性和違法性等。
不作為犯罪的義務來源:
之所以要求行為人對其身體相對靜止的消極、無為狀態承擔刑事責任,關鍵就在于行為人此時負有積極實施特定行為的義務,應為能為而不為,即違反了作為義務。根據我國刑法學基本理論,不作為犯罪的作為義務來源主要有以下幾個方面:
法律明文規定的積極作為義務
法律明文規定的作為義務是不作為犯罪的作為義務的主要來源之一,是指由其它法律規定并由刑法加以認可的義務,這里的法律包括法律,法規以及規章制度等。如果只由其他法律規定,而未被刑法認可,則不能構成不作為犯罪的作為義務。此外,法律明文規定的義務必須是具體的義務,憲法中所規定的義務屬于一般性的抽象義務,有待于各具體法規的確認和細化,一般不適合直接作為不作為犯罪的義務前提。
職業或者業務要求的作為義務
它是指一定的主體由于擔任某項或者從事某種業務而依法被要求履行的一定作為義務。該類型的作為義務有的規定在法律法規中,也有的規定在具體行業的相關規章制度中。應當注意的是,行為人只有在具有職業或者業務身份的情況下,才具有相關的作為義務。也就是說,只有在這種情況下行為人才能構成刑法上的不作為犯罪。
法律行為引起的積極作為義務
法律行為如合同行為等,引起一個積極作為的義務(行為人通過合同行為自我創設一個積極作為義務),行為人有義務履行。而一般情況下合同一方當事人不履行合同所規定的一定的義務,只產生違約的法律后果,并不會產生不作為犯罪的作為義務;只有在合同一方當事人因不履行合同所規定的義務給刑法所保護的社會關系造成嚴重侵害的情況下,這一作為義務才能構成不作為犯罪的作為義務。
先行行為引起的積極作為義務
先行行為作為不作為犯罪的作為義務是由德國刑法學家斯特貝-爾首倡的,1884年的德國判例首次確認了先行行為與法律,契約同樣是作為義務的來源。我國刑法界的通說認為先行行為只要足以產生某種危險,就可以成為不作為犯罪的義務來源,而不必要求先行行為具有違法的性質。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
解除同居關系的子女撫養權如何確定
2021-01-27雙方協議離婚需要什么手續?
2021-02-03分居多久可以自動離婚
2020-11-25婚姻法關于探視權放棄有什么規定?
2021-01-01離婚怎么辦,協議離婚需要多長時間?
2020-12-21自愿離婚協議書范本2020
2021-01-19新婚姻法離婚財產的分配規定有哪些?
2021-02-10不給撫養費有沒有探視權
2020-11-22監護人證明怎么寫?
2021-02-03離婚后孩子撫養費怎么算?
2020-12-17子女撫養費答辯狀
2020-11-22監護權糾紛怎么解決
2020-12-15出生證明公證委托書怎么寫
2020-11-26斷絕父子關系證明要求范本?
2020-12-15繼子女是否有權提起民事賠償?相關規定是怎樣的?
2020-12-28離婚子女撫養權協議書2020
2021-01-31離婚子女撫養權協議怎么寫?
2021-03-13協議離婚孩子撫養權怎么寫?
2020-11-29協議離婚孩子撫養權爭奪的法律依據是什么?
2021-03-15新婚姻法房產規定是怎樣的?
2020-12-09