不安抗辯權，又稱先履行抗辯權，是指在雙務合同中，應當先履行債務的當事人有證據(jù)證明對方已喪失或可能喪失履行債務的能力，在對方未恢復履行能力或提供擔保之前，可以中止履行合同義務。

《合同法》第六十八條規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;

(二)轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;

(三)喪失商業(yè)信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

具體來說，不安抗辯權的發(fā)生條件如下：

(一)須基于同一雙務合同互負債務;

(二)先履行義務方的履行期限屆止。

不安抗辯權是為有先后順序的雙務合同中負有先履行義務的一方當事人設置的權利，通常情況下，如先履行方屆期不履行義務，會構成違約，但在自己應獲得的對待給付存在不能實現(xiàn)的風險的情況下，先履行義務方才有權中止履行自己的義務。

(三)后履行義務方有喪失或可能喪失履行債務能力的可能。

這是不安抗辯權的實質性要件，即后履行義務方存在令先履行義務方"不安"的情形：

①經(jīng)營狀況嚴重惡化。經(jīng)營狀況嚴重惡化表明其財務狀況陷入困境，履行合同的財產(chǎn)基礎已經(jīng)喪失或即將喪失。如產(chǎn)品積壓、原材料供應不足、資金鏈斷裂、工人罷工、停產(chǎn)、宣布重整或破產(chǎn)。

②轉移資產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務。轉移資產(chǎn)、抽逃資金將導致后履行義務方的資產(chǎn)質量下降，償債能力減弱或喪失償債能力，對外承擔民事責任的能力下降或喪失，同時也顯示出其無履行的誠意。

③喪失商業(yè)信譽。喪失商業(yè)信譽說明其已不值得信任，其能否誠信經(jīng)營、認真履約的態(tài)度令人懷疑，將使先履行義務方的對待給付能否得到清償處于不確定狀態(tài)。

④其他情形。如被吊銷營業(yè)執(zhí)照、專業(yè)許可證等。

先履行義務方行使不安抗辯權，應以明示的方式通知對方。同時，先履行義務方負有舉證義務，必須提供確切的證據(jù)證明后履行義務方發(fā)生了令其"不安"的情況，如先履行義務方?jīng)]有確切證據(jù)便中止履行合同，便構成違約，需向對方承擔違約責任。

不安抗辯權非永久抗辯權。先履行義務方行使不安抗辯權，可以暫時中止履行合同義務。如果后履行義務方提供了適當?shù)膿＃话部罐q權消滅，先履行義務方應恢復履行。如果后履行義務方在合同期限內未恢復履約能力，也未提供適當擔保的，先履行義務方可以解除合同。