不安抗辯權(quán)，又稱(chēng)先履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方已喪失或可能喪失履行債務(wù)的能力，在對(duì)方未恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保之前，可以中止履行合同義務(wù)。

《合同法》第六十八條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

具體來(lái)說(shuō)，不安抗辯權(quán)的發(fā)生條件如下：

(一)須基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù);

(二)先履行義務(wù)方的履行期限屆止。

不安抗辯權(quán)是為有先后順序的雙務(wù)合同中負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人設(shè)置的權(quán)利，通常情況下，如先履行方屆期不履行義務(wù)，會(huì)構(gòu)成違約，但在自己應(yīng)獲得的對(duì)待給付存在不能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)的情況下，先履行義務(wù)方才有權(quán)中止履行自己的義務(wù)。

(三)后履行義務(wù)方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的可能。

這是不安抗辯權(quán)的實(shí)質(zhì)性要件，即后履行義務(wù)方存在令先履行義務(wù)方"不安"的情形：

①經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化。經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化表明其財(cái)務(wù)狀況陷入困境，履行合同的財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)已經(jīng)喪失或即將喪失。如產(chǎn)品積壓、原材料供應(yīng)不足、資金鏈斷裂、工人罷工、停產(chǎn)、宣布重整或破產(chǎn)。

②轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)。轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、抽逃資金將導(dǎo)致后履行義務(wù)方的資產(chǎn)質(zhì)量下降，償債能力減弱或喪失償債能力，對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的能力下降或喪失，同時(shí)也顯示出其無(wú)履行的誠(chéng)意。

③喪失商業(yè)信譽(yù)。喪失商業(yè)信譽(yù)說(shuō)明其已不值得信任，其能否誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、認(rèn)真履約的態(tài)度令人懷疑，將使先履行義務(wù)方的對(duì)待給付能否得到清償處于不確定狀態(tài)。

④其他情形。如被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、專(zhuān)業(yè)許可證等。

先履行義務(wù)方行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)以明示的方式通知對(duì)方。同時(shí)，先履行義務(wù)方負(fù)有舉證義務(wù)，必須提供確切的證據(jù)證明后履行義務(wù)方發(fā)生了令其"不安"的情況，如先履行義務(wù)方?jīng)]有確切證據(jù)便中止履行合同，便構(gòu)成違約，需向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。

不安抗辯權(quán)非永久抗辯權(quán)。先履行義務(wù)方行使不安抗辯權(quán)，可以暫時(shí)中止履行合同義務(wù)。如果后履行義務(wù)方提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保，不安抗辯權(quán)消滅，先履行義務(wù)方應(yīng)恢復(fù)履行。如果后履行義務(wù)方在合同期限內(nèi)未恢復(fù)履約能力，也未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先履行義務(wù)方可以解除合同。