我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法起步較晚，但發(fā)展迅速，現(xiàn)已建立起符合國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的法律體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的淵源是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范的表現(xiàn)形式，可分為國(guó)內(nèi)立法淵源和國(guó)際公約兩部分。
　　(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)立法淵源
　　1．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，如著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法。
　　2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政法規(guī)。其主要有著作權(quán)法實(shí)施條例、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例、專利法實(shí)施細(xì)則、商標(biāo)法實(shí)施條例、知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例、植物新品種保護(hù)條例、集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例等。
　　3．知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方性法規(guī)、自治條例和單行條例，如深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例。
　　4．知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政規(guī)章，如國(guó)家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的規(guī)定。
　　5．知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋，如《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》。
　　(二)我國(guó)參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約
　　我國(guó)在制訂國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的同時(shí)，加強(qiáng)了與世界各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交往與合作，加入了十多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約。主要有：與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定(TRIPs協(xié)定)、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約、保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約、世界版權(quán)公約、商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定、專利合作條約等。其中，世界貿(mào)易組織中的TRIPs協(xié)定被認(rèn)為是當(dāng)前世界范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中涉及面廣、保護(hù)水平高、保護(hù)力度大、制約力強(qiáng)的國(guó)際公約，對(duì)我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的修改起了重要作用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度

　　一般包括以下幾種法律制度；

　　著作權(quán)法律制度，

　　專利權(quán)法律制度；

　　版權(quán)法律制度；

　　商標(biāo)權(quán)法律制度；

　　商號(hào)權(quán)法律制度；

　　產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)法律制度；

　　商業(yè)秘密權(quán)法律制度；以及

　　反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度等。

中華人民共和國(guó)商標(biāo)法

　　（１９８２年８月２３日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)

　　根據(jù)１９９３年２月２２日第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》第一次修正

　　根據(jù)２００１年１０月２７日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》第二次修正）