一交通事故案件，達60％以上的交通事故賠償糾紛，是由肇事司機、肇事車輛所有人、肇事司機所在單位等主體對各自是否承擔連帶責任不了解引發的。那么交通事故承擔連帶賠償責任主體有哪些？匯總如下：

1、交通事故責任者對事故造成損失應承擔賠償責任，承擔賠償責任肇事司機暫無力賠償，由司機所在單位或車輛所有人墊付；

2、肇事車輛為單位所有，司機執行職務，即工作或生產過程中履行駕駛職責，行為受所在單位或車輛所有人委派或認可，該單位或車輛所有人承擔事故賠償責任；

3、肇事車輛為個體戶、承包戶、個人合伙或私營企業主，雇用司機從事運輸，車主或雇主應承擔事故賠償責任；

4、肇事車輛承包、租賃期間發生交通事故，車主和承包、承租人共同承擔賠償責任；

5、委托他人購車、代購人購車后肇事，委托人應承擔賠償責任。委托他人維修、保管車輛期間或在停車場停車期間發生交通事故，維修人、保管人、停車場應承擔賠償責任；

6、肇事車輛司機執行職務過程中，擅自進行與執行職務無關活動而發生交通事故，司機承擔賠償責任，車主承擔連帶責任；

7、肇事車輛掛靠單位收取管理費或分享盈利視為共同車主，由車主承擔賠償責任，掛靠單位承擔連帶責任；

8、車輛合法占有人經車主同意，將車輛交與第三人發生交通事故，合法占有人和第三人為共同被告，車主承擔連帶責任；

9、肇事車輛司機非執行職務且未經車主同意，擅自用車，司機應承擔賠償責任，車主負責墊付；

10、被盜車輛發生交通事故，造成被害人財物損失的肇事人應依法承擔賠償責任，被盜機動車輛所有人不承擔損害賠償責任；

11、肇事司機與肇事車輛不屬同一單位，司機與使用機動車受益單位為被告，由受益單位先行墊付賠償；

12、無償借用車輛發生交通事故，由肇事司機與受益人共同承擔賠償責任；

13、交通事故責任人死亡，其遺產繼承人不放棄繼承，只在所繼承財產額度內承擔責任。遺產繼承人放棄或喪失繼承，因無遺產可供繼承，繼承人不承擔賠償責任；

14、旅客持票或按規定免票，持優待票或經承運人許可搭乘無票旅客乘車，運輸過程中死亡，承運人承擔損害賠償責任；

15、無償同乘即搭便車，原則上不能免除司機責任，應斟酌具體情形，比照過失相抵原則，減少司機賠償責任；

16、因緊急避險引起交通事故，引起險情人為被告，因緊急避險措施不當或超過必要限度造成不應有損害，緊急避險人作為共同被告，車主或司機所在單位承擔連帶責任；

17、學習駕車發生交通事故負有責任，由教練員承擔部分或全部責任。

　　二 交通事故案件：

　　一、運營車輛的賠償主體，其又分為以下幾種情況：

　　1、運輸公司自己所有的車輛出了交通事故其賠償主體是汽車運輸公司、保險公司。保險公司在強制保險責任范圍內直接賠償受害人，余下的損失由汽車運輸公司賠償，保險公司在商業保險責任范圍內承擔連帶賠償責任。如果駕駛員有故意或重大過失的應該與汽車運輸公司承擔連帶責任。

　　2、掛靠車輛出了交通事故其賠償主體是實際車輛所有人、汽車運輸公司、保險公司。保險公司在強制保險責任范圍內直接賠償受害人，余下的損失由實際車輛所有人與汽車運輸公司承擔連帶賠償責任，保險公司在商業保險責任范圍內承擔連帶賠償責任。如果駕駛員有故意或重大過失的應該與汽車運輸公司承擔連帶責任。

　　3、承包車輛出了交通事故其賠償主體是發包人、承包人、保險公司。保險公司在強制保險責任范圍內直接賠償受害人，余下的損失由發包人、承包人承擔連帶賠償責任，保險公司在商業保險責任范圍內承擔連帶賠償責任。如果駕駛員有故意或重大過失的應該與發包人、承包人承擔連帶責任。

　　4、租賃車輛出了交通事故其賠償主體是出租人、承租人、保險公司。保險公司在強制保險責任范圍內直接賠償受害人，余下的損失由出租人、承租人承擔連帶賠償責任，保險公司在商業保險責任范圍內承擔連帶賠償責任。如果駕駛員有故意或重大過失的應該與發包人、承包人承擔連帶責任。

　　5、掛靠人、承包人或者承租人駕駛機動車發生道路交通事故受到損害，請求被掛靠單位、發包人或者出租人承擔賠償責任的，按照他們之間的約定處理。

　　6、掛靠人、承包人或者承租人雇傭他人駕駛機動車，該雇員因駕駛機動車發生道路交通事故受到損害的，由掛靠人、承包人或者承租人承擔相應賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求掛靠人、承包人或者承租人承擔賠償責任。

　　 二、非運營車輛的賠償主體，其又分為以下幾種情況：

　　1、車輛所有人自己使用其賠償主體是車輛所有人、保險公司。保險公司在強制保險責任范圍內直接賠償受害人，余下的損失由車輛所有人賠償，保險公司在商業保險責任范圍內承擔連帶賠償責任。如果駕駛員有故意或重大過失的應該與車輛所有人承擔連帶責任。

　　2、借用他人機動車發生道路交通事故致人損害的，由借用人承擔賠償責任。但有下列情形之一的，出借人應當承擔連帶賠償責任：1)出借人知道或者應當知道所出借的機動車有缺陷，并因該缺陷發生道路交通事故的;2)借用人沒有駕駛資質的;3)依當時情形借用人明顯不能駕駛機動車的。

　　3、擅自駕駛他人機動車發生道路交通事故致人損害的，由擅自駕駛人承擔賠償責任

　　機動車所有人未盡合理限度范圍內的管理義務的，應當承擔相應的補充賠償責任。

　　4、機動車送交他人維修、保管期間，維修人或者保管人駕駛該機動車發生道路交通事故致人損害的，由維修人、保管人承擔賠償責任。

　　5、駕駛配偶、父母或者子女所有的機動車發生道路交通事故致人損害的，由駕駛人與機動車所有人承擔連帶賠償責任。

　　6、雇員在受雇期間擅自駕駛雇主的機動車發生道路交通事故致人損害的，由雇員與雇主承擔連帶賠償責任。法人及其他組織的工作人員發生該情形的，法人及其他組織與工作人員承擔連帶賠償責任。

　　7、雇員為實施雇傭行為，駕駛自有機動車發生道路交通事故致人損害的，由雇主與雇員承擔連帶賠償責任。但雇主事前對雇員駕駛自有機動車實施雇傭行為明確反對的除外。法人及其他組織的工作人員發生該情形的，法人及其他組織與工作人員承擔連帶賠償責任。

　　 三、其他情形的交通事故賠償主體為以下幾種情況：

　　1、法人及其他組織的工作人員、雇員為上班或者下班，駕駛自有機動車發生道路交通事故致人損害的，由該駕駛人承擔賠償責任。

　　2、學習駕駛員在駕駛培訓機構學習期間，駕駛學習機動車發生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓機構承擔賠償責任。

　　3、駕駛人取得機動車駕駛證后，由駕駛培訓機構指派教練員陪練，發生道路交通事故致人損害，駕駛人自行提供機動車的，由駕駛人與駕駛培訓機構承擔同等賠償責任;駕駛培訓機構提供學習機動車的，由駕駛培訓機構與駕駛人承擔連帶賠償責任。

　　4、施工人挖掘道路、占用道路施工，未按規定設置明顯標志和采取安全措施，或者竣工后未及時清理現場、修復路面，造成道路交通事故致人損害的，由施工人承擔相應賠償責任。

　　5、行為人有下列情形之一，造成道路交通事故致人損害的，由行為人承擔相應賠償責任：1)違法占用道路從事非交通活動，或者破壞道路及道路配套設施的;2)在道路兩側及隔離帶上種植植物或者設置廣告牌、管線等，遮擋路燈、交通信號燈、交通標志，妨礙安全視距的;3)實施其他妨礙道路正常通行行為的。

　　6、道路配套設施設置不符合道路安全管理規定，或者當道路出現損毀時，應當及時設置相應警示標志、采取防護措施而未作為，造成道路交通事故致人損害的，由負有相關職責的單位承擔相應賠償責任。

　　7、兩機動車先后發生道路交通事故，導致同一人受到損害，兩機動車各自的原因力可以區分的，由兩機動車方根據原因力大小分別承擔相應的賠償責任;兩機動車各自的原因力無法區分的，由兩機動車方承擔連帶賠償責任。

　　8、交通事故是因為多種原因造成的，按照原因力的大小分別承擔賠償責任。

　　9、車輛被盜發生交通事故由盜竊人承擔賠償責任。

　　10、車輛買賣后沒有過戶發生交通事故由實際車輛所有人承擔賠償責任。

　　以上保險公司按照我國《保險法》的規定承擔保險責任。

　　三掛靠車輛發生交通肇事后，受害人可向掛靠單位主張賠償責任嗎?

　　答：侵權責任法第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

　　公司是否承擔責任應看是否錯在過錯，收管理費的掛靠單位才賠償的規定出自2001年的司法解釋，現在應以侵權責任法為準。

　　如果是在廣東，車輛購買第三者責任險，在保險范圍內由保險公司承擔;在第三者責任險范圍以外的，則車輛所有人和掛靠人要承擔連帶責任。

　　人民法院經審理依法確定各自應承擔的責任后，對于未超過責任限額范圍的部分，根據受害方的請求，可判決由保險公司承擔賠償責任，也可判決由機動車所有人、車輛實際支配人及駕駛員承擔連帶賠償責任，還可判決保險公司和機動車所有人、車輛實際支配人及駕駛員承擔連帶賠償責任。對于超過責任限額范圍的部分，判決由機動車所有人、車輛實際支配人、駕駛員承擔連帶賠償責任。

　　根據《道路交通安全法》第九條、第十二條的規定，機動車所有人是指機動車在車輛管理機關登記的單位和個人。本指導意見所稱“車輛實際支配人”是指在車輛異動中未辦理過戶手續的買受人(發生多手交易均未過戶的，為最后一次買賣關系的買受人)、受贈人、車輛承租人、借用人、掛靠人和承包經營人。

　　個人車輛掛靠法人機構,法人機構應否承擔責任?應該承擔責任，登記車主與實際車主承擔連帶責任。

　　四最高人民法院行政審判庭關于車輛掛靠其他單位經營車輛實際所有人聘用的司機工作中傷亡能否認定為工傷問題的答復(2007年12月3日,?(2006)行他字第17號)

　　安徽省高級人民法院：你院(2006)皖行他字第0004號《關于車輛掛靠其他單位經營車輛實際所有人聘用的司機工作中傷亡能否認定為工傷問題的請示》收悉。答復如下：

　　個人購買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對外經營的，其聘用的司機與掛靠單位之間形成了事實勞動關系。在車輛運營中傷亡的，應當適用《勞動法》和《工傷保險條例》的有關規定認定是否構成工傷。

延伸閱讀：2013最新道路交通安全法規全文