目前我國各省份離婚率都普遍較高，雙方因為離婚意見的不統一也必將導致諸多糾紛產生。在離婚糾紛中，很多當事人都會對離婚涉及的相關法律法規有一定的誤解，導致當事人不能高效合理的維護自己應得的權益，下面本律師就對常見的幾種誤區進行簡要介紹：

誤區一：很多迫切離婚的當事人認為，如果對方不同意離婚，堅持離婚的一方一旦訴訟到法院，很快就能夠解決離婚問題：?

很多人認為，離婚是公民自己法定的權利。只要自己堅持離婚的話，即使對方不同意，訴訟到法院，法院很快就會處理并且支持自己的訴訟請求。這種想法是片面的，是由于對我國現行離婚法律制度和訴訟程序制度不了解所造成的。?

1、人民法院判決是否離婚，是從維護家庭穩定、促進社會和諧的大原則考慮，所以對于判決離婚的案件，比較謹慎，一般不會輕易判決離婚。?

2、只有符合現行婚姻法所規定的法定的夫妻感情確已經破裂情形，法院才會判決離婚。具體來說是我國婚姻法規定的以下情形：?

1）配偶一方存在重婚或者與其他異性同居情形，?

2）一方存在長期家庭暴力情形，?

3）有遺棄和虐待家庭成員的情形，?

4）夫妻雙方因為感情不和分居兩年以上情形，?

5）其他的情形。?

3、按照前述的分析，一般家庭只是夫妻之間因為一些小事經常吵架拌嘴，或是彼此之間三觀不合，性格、生活習慣、文化層次差異太大，或者婆媳關系不合，像這樣的情形起訴到法院，法院第一次一般都不會判決離婚。?

4、即使提出訴訟，對于婚姻案件的審理，也要符合法律規定期限。通常一審期限按照簡易程序最長需要三個月（按照普通程序就是六個月），二審一般需要三個月，合起來一個離婚案件從頭到尾少則三個月，多則九個月。假如在第一次提出離婚判決不準離婚的情況下，那么第二次提起訴訟，我國民事訴訟法規定，要在六個月之后才可以提出第二次起訴。按照這個期限計算，如果起訴兩次才達到最終離婚目的，從時間上計算，差不多一共要一年半到兩年左右。這還不包括涉外婚姻以及另一方存心拖延的情況。

所以，堅持離婚的一方到法院訴訟離婚，并不都是很快就可以解決的。

誤區二：部分當事人認為，只要夫妻雙方分居兩年以上，法院一定會判決離婚；

有這種觀點的當事人，是因為他只是簡單的查閱了婚姻法所下的結論，是其對法律理解不全面而產生的誤區。?

1、我國現行婚姻法中，確實規定在夫妻雙方分居兩年的情況下，法院可判決離婚。

2、但是這種分居是有要求的。首先要求是事實分居，是客觀存在的分居。其次一定是因為感情不和的分居，不是因為一方因為工作調動，出差就學、子女上學導致的分居。?

3、這種分居要求具有持續性。如果分居期間雙方又居住在一起后來又分開的，那么分居不能成為持續性的兩年。?

4、夫妻分居兩年并不必然成為離婚的理由。法官是否判決離婚，還要結合其他情況，來綜合判定夫妻之間感情是否破裂。?

有的人會故意捏造兩年分居的事實，認為提出離婚要求法院一定會支持。殊不知法院會分析證據，并且綜合夫妻感情狀態才會對是否判決離婚有一個穩妥的決定。因此，分居兩年，并不必然會讓法院判決離婚。

誤區三：只要抓住對方有婚外情的證據，在離婚時候無過錯方可多分夫妻共同財產。

不少婚姻糾紛中的當事人總是強烈渴望抓住對方有婚外情的證據，甚至不惜動用大量人力物業，包括聘請私家偵探。其目的是寄希望于抓住對方的婚外情證據，以獲得離婚時候多分財產，讓對方搞婚外情要付出慘重的代價，但婚姻法會讓你失望。為什么呢？?

1、通常把婚外情的證據，分為三大類：?

第一種是一般婚外情相關證據。包括一般的婚外性行為、婚外戀；?

第二種是《婚姻法》說的“有配偶者與其它異性同居”的婚外情證據。?

第三類最為嚴重，是涉及到重婚罪的婚外情證據。?

2、我國現行法律認為，婚外情的過錯，與離婚時候的夫妻共同財產的分割，并無必然的聯系。就是說，即使取得對方婚外情證據,對于離婚財產分割的影響也不大。?

3、通常情形下，夫妻離婚時候，法院進行財產分割的總原則是按照均等分割原則、按照照顧婦女兒童的原則，照顧無過錯方和生活困難的一方的原則。如果取得對方婚外情證據，也只能是作為法官酌情考慮的一點，但是并不必然對夫妻財產分割產生重大影響。這是必須要明確的。?

4、有很多當事人不顧一切，甚至付出巨大代價去取得對方婚外情證據，以期待在離婚時候可以多分到夫妻共同財產，其實是陷入了一個誤區。那么取得婚外情的證據是不是一點用也沒有呢？并不是。如果是前面所說的第二類、第三類婚外情，那么法院可基于此判決離婚，并且無過錯方有權力據此要求對方給付離婚的精神損害賠償，另外如果對方拒絕離婚的情況下，可以依據這些證據證明夫妻感情破裂。?

因此，對方婚外情證據可以收集，但是完全不必因為想要多分財產而花費巨大代價去收集。

誤區四：有些當事人認為只要簽署了離婚協議書，誰都無法反悔。

不少夫妻在鬧矛盾時候，不論在何時何地何種情況下，總是費盡心思讓對方簽訂離婚協議書。認為只要簽訂了離婚協議書，對方對離婚就不能反悔，對于財產分割和子女撫養方面更不能反悔，其實事實并非如此。?

首先要明確離婚協議生效時間：離婚協議書是在雙方辦理了離婚手續之后才生效。不管是通過民政部門離婚還是法院離婚。?

2、如果是已經簽訂好的離婚協議，在沒有辦理離婚手續之前，一方反悔的，就不發生效力。任何一方都有權利對于財產分割，對于子女撫養進行反悔。法院審判時候，也不會根據離婚協議書的內容來確定判決書內容，也可能判決離婚，或者不準離婚。?

3、已經簽署的離婚協議書，對于證明夫妻之間的感情破裂，現有財產狀況，是可以作為證據來使用的。??

4、對于已經離婚的，法律還給與他再次尋求救濟的機會。我國婚姻法允許當事人在離婚后一年內提出訴訟請求，要求人民法院撤銷離婚。這種情形的前提是簽訂離婚協議時候，一方存在欺詐或者脅迫行為。如果是這樣的話，受害者可以提出撤銷離婚協議書，重新分割財產。?

因此對于協議離婚來說，盡量達到夫妻雙方對于離婚協議內容完全協商一致并且合法的地步，并且要當面在民政局工作人員的見證下簽字并且領取離婚手續，這樣的話，一般離婚協議才能較好的維護自己權益。

誤區五：部分女性當事人認為，我是母親，年齡小的孩子法院一定會判給我。

作為母親，對于孩子的感情，一定都能夠得到大家理解的。但是，并不是母親堅持要求撫養孩子，孩子就一定會跟隨母親撫養。?

1、法院在判決孩子撫養權時候的總原則是：兩歲以下孩子，原則上跟隨母親生活。兩歲以上的孩子，就不一定了。?

2、法院在判決孩子給誰撫養的綜合原則是：究竟哪一方撫養孩子，更有利于孩子生活和成長。?

3、法院通常會考慮以下情形。比如：第一，父母雙方誰有更穩定的經濟收入來源，可以為孩子提供更好的生活教育條件，第二，考慮孩子過去生活中是誰在照料孩子，孩子和誰的感情更深。第三，考慮一方有沒有節育可能，或者再育可能。有沒有再婚的可能，考慮母親的年齡。第四，一方有沒有不良惡性，比如賭博酗酒吸毒。第五，孩子的性別，孩子逐漸成長過程中，是否會因為身體發育原因導致生活不便。如果是10歲以上孩子，還會征求孩子個人意見。?

所以，法官會綜合各種情形做出判決的，并不是年齡小就判給母親。

誤區六：個別當事人擔心，婚前對方貸款買的房以及婚后共同出資購買登記在另一方自己名下的房屋與自己無關。

房屋登記在雙方名下，除有特別約定外，屬于夫妻二人共同財產，固然不錯。但是這并不代表，婚前貸款房以及婚后共同購買登記一方名下的房屋與未登記一方無關。

1、首先登記在雙方名下，正常來說都是屬于夫妻共同財產。

2、其次，現行婚姻法規定，夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。即使婚后還貸是男方用個人工資還貸，因為夫妻婚后工資屬于夫妻共同財產，所以相當于夫妻共同還貸，另一方依然有權要求分割。

3、如果是在婚后所購買的房子，只要不屬于雙方協議約定以及一方父母全款出資登記在自己子女名下的情況外，不管是夫妻任何一方購買，登記在任何一人名下，都認定為是夫妻共有財產。

因此，未登記姓名的一方，不要過于擔心，該屬于你的份額一分都不會少的。

誤區七：部分當事人認為對方起訴離婚，只要我堅持不同意離婚，法院就不會判決離婚。?

法院對于婚姻案件是否判據離婚，并不是只看被告的態度，不是被告自己堅持不離婚，法院就不判決離婚。?

1、法院判決離婚案件的標準是夫妻感情是否破裂。什么是夫妻感情破裂，在前面已經提過，這里不再重復。?

2、在當事人離婚案件中，如果沒有夫妻感情確已破裂的法定情形的話，而答辯方堅持不同意離婚的話，法院是不會判決離婚的。??

3、但是反過來，如果當事人存在上述法律規定的法定離婚情形，那么就算當事人不愿意離婚，法院也會判決離婚的。?

所以，從這個角度出發，如果當事人不愿意家庭破裂，重在改善夫妻之間的感情，改善夫妻之間的相互關系，想辦法與對方進行溝通，心平氣和地磨合，而不是說放任對方到法院去起訴，并且以一種不管不顧的態度去處理。