[案情]
被告人張某伙同被告人周某、吳某(另案處理)合謀,在縣城東部國道上駕駛轎車,故意與外地貨車相撞勒索錢財。晚上20時30分許,3人發現河北一輛半掛貨車由北向南行駛。他們開車到一個路口,故意與卡車相撞。之后,卡車司機付了1500元。一小時后,三名司機又故意與一輛山東半掛貨車相撞,貨車司機賠償被告人張某1500元。
[差異]
在本案審理過程中,對張某、周某“摸孩子”的行為有三種觀點:第一種觀點認為張某、周某的行為應以詐騙罪定罪。由于被告人主觀上具有詐騙錢財的目的,客觀上采取“摸孩子”的手段故意制造虛假交通事故向被害人索要財物,從而達到非法占有的目的,故應認定為詐騙罪。第二種觀點認為,構成敲詐勒索罪。因為被告用語言威脅受害者因為他想報案。因為受害人是陌生人,他很容易害怕,不愿耽誤時間。受害人在必要時給了對方錢。數額較大,其行為已構成敲詐勒索罪。第三種意見認為,構成以危險方法危害公共安全罪。當被告人以詐騙錢財為目的“撞瓷”時,與對方車輛相撞很容易對不明身份或多數人的安全構成威脅。該行為的目的是詐騙、敲詐勒索,其手段涉嫌危害公共安全,應當以危險方法危害公共安全罪定罪。作者同意第二種意見。
[分析]
我們不能把“碰嬰兒”的行為一概而論。我們應該根據“觸摸嬰兒”的時間、地點和可能的有害后果區別對待。在性質上可分為詐騙罪、危害公共安全罪和敲詐勒索罪三類。首先,本案不構成詐騙罪。
詐騙罪是指以非法占有為目的,虛構事實或者隱瞞真相,騙取大量公私財物的行為。這類犯罪的特點是行為人詐騙,使對方產生錯誤認識,主動處分財物。構成詐騙罪的是受害人在被詐騙后“自愿”交出財物,交出財物是根據自己的“事實”并根據常識合理處置的判斷。需要指出的是,在這種情況下,即使存在一定的口頭威脅,只要當事人交出的財產是基于“自愿”的交出,就應認定為詐騙。二是本案不構成危害公共安全罪。它與其他類型犯罪的本質區別在于它侵犯了社會公共安全。就這起“碰瓷”案件而言,并不是發生在城市主干道或高速公路上,而是發生在交通流量低、夜間行駛速度慢的路口,危及不明或多數人安全的可能性很小。因此,不應以危險方法危害公共安全罪論處。第三,本案符合敲詐勒索罪的構成要件。其次,在客觀方面,他們選擇在車流小、車速慢的道路上威脅、脅迫被害人,迫使被害人當場交出財物。本案中,被告人的“摸”行為更符合敲詐勒索罪的特點。因此,他們利用“瓷器”事故敲詐勒索他人財物,構成敲詐勒索罪。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
試用買賣合同的履行試用期是怎樣的
2020-12-31學生在校自殺學校需擔責嗎
2021-03-14事故自行協商賠償協議
2020-12-16不離婚房產公證給一方有效嗎
2020-12-22臨時用地到期可以處罰嗎
2021-01-12佛山市住房公積金提取的前提有什么
2020-12-12離退休多少年不能中止合同
2020-12-14具體哪些人可以領取保險金呢
2021-01-17人身意外險賠償范圍是什么
2020-11-13意外傷害保險的賠償范圍規定是什么
2021-01-31建筑落工程保險的特征
2021-01-28保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29人身保險一般期限長嗎
2020-12-01保險合同如何變更
2021-01-30暴雨致機動車發動機損壞保險公司能否拒賠
2021-03-23保險公司申請設立分支機構應具哪些條件
2021-01-13交強險被保險公司拒賠,怎么維權
2021-03-05什么叫代理?
2021-02-16山頭租給他人開采石頭合法嗎
2021-02-13對當事人的訴訟請求和理由應從哪些方面審查
2021-02-20