在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意殺人的辯護
審判長、審判員：
受被告人李某家屬委托，上海長征律師事務所委派，我依法擔任被告人李某故意殺人案的辯護人，出席了今天的庭審。根據法院調查查明的事實，辯護人對公訴人的故意殺人指控無異議，但辯護人認為被告人不具備直接故意的心理狀態。而被告人主觀惡性不大，依法應當從輕處罰，理由如下：。被告人涉嫌殺人的主觀惡性不深，本案有其原因。被告人對被害人的死亡僅具有放任的意思，且具有從輕處罰的情節
根據公訴人出示的另一案件經辦人楊某的證言，李某從未有過類似的違法行為，此前被告人還向法院提供了證明材料被告在工作和生活中一貫表現良好。因此，本案的發生確實具有一定的特殊性：被告人的意志力在酒精作用下受到限制。犯罪的實施雖然不影響刑事責任，但明顯存在一些可以理解的因素，主觀惡性不深。
鑒于被告人采取捂口勒頸的手段致被害人死亡，觸犯刑法，捂口勒頸的目的只是為了防止被害人喊叫，因為房子外面有人的事實已經被被告和舒明證實了。因此，被告人明知自己的行為可能導致被害人死亡，卻放任被害人死亡的發生。其行為具有間接故意的特征，應認定為（間接）故意殺人。在量刑時，必須考慮間接精神狀態與直接故意殺人的區別。而且，根據案件的實際情況，被告人在供述中提到的被害人的過錯是完全可能的。如果認定為直接故意，勢必無法解釋其犯罪動機。二是被告人在案發后認罪悔罪態度良好，其供述前后一致，相互印證，使案件的偵查、審判始終處于活躍的環境中，量刑時應予以考慮。三是被告人及其家屬積極賠償被告人犯罪行為給被害人家屬造成的經濟損失，表現出誠懇的認罪悔罪態度。根據《最高人民法院關于民事賠償刑事訴訟的解釋》，本案對被告人可以從輕處罰。
考慮到上述因素和情節，請法院考慮從輕判處被告人無期徒刑。謝謝法庭
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合作方能否簽署競業限制協議
2021-02-18著作權糾紛案件的訴訟時效
2020-12-08父母以贍養為前提的贈與可否撤銷
2020-12-30女子不堪家暴提離婚遭丈夫劈16斧砍斷腳筋,故意傷害怎么處罰
2021-02-14國外保護非婚同居女性權利的法律方法有哪些
2020-11-18房地產買賣居間協議
2021-03-11要求確認勞動關系對時效有要求嗎
2021-02-03用人單位不承認勞動關系，勞動者應該提供哪些證據
2021-01-19實習期應該有工資嗎
2020-12-27勞動爭議調解仲裁法對舉證責任有哪些規定
2021-02-04人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29定期壽險該怎樣理解
2021-03-02國內水路、陸路貨物運輸保險的基本內容有哪些
2020-12-10車險理賠必備常識
2021-02-28順利理賠八大秘訣
2020-12-20交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17保險公司管理規定是怎樣的
2020-11-22貨車報保險要資格證嗎
2021-01-05保險合同關系人包括哪些
2021-03-16