1、 高空拋物道有多長
對于故意高空拋物道,以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或者故意殺人罪,根據具體情況處罰,具體情節從輕處罰從重處罰。特別值得注意的是,對故意投擲的最高刑罰可以認定為故意殺人罪。
最高人民法院出臺《關于依法妥善審理高處拋、墜物案件的意見》,提出16項具體措施,依法有效防范和懲治高處拋、墜物,切實保障“天上人間”安全人民的“頭”。
對于高空投擲物體的行為,要綜合考慮該行為的社會危害程度,準確判斷行為性質,正確適用罪名,根據行為人的動機、投擲地點、地點等,準確判斷處罰,投擲物體的情況和后果。《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍方法致人重傷,造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,從其規定。其次,在確定賠償責任主體后,要解決“潛在房屋使用者”應承擔何種賠償責任的問題。他們應該分擔責任。究其原因,主要有:(1)連帶責任過分加重了用戶的責任,不能達到利益訴訟的目的,不利于社會穩定。(2)違反了公平原則。公平是相對的。盡管要求大多數“潛在建筑使用者”為一個人的行為承擔責任是不公平的,但為了平衡各方的利益,有必要設計一個將損害降到最低的制度。因此,如果要求“可能的建筑使用者”承擔連帶責任,真正的肇事者將逍遙法外,正義將無法實現。(3)連帶責任會導致內部當事人之間的請求權無法實現。一人承擔全額賠償的連帶責任后,其他人可能會相互推卸責任,導致新的案件出現,客觀上增加了法院的負擔。綜上所述,由“潛在建筑使用者”承擔分擔責任更為合適。分擔責任可以減輕壓力,使受害人更容易獲得賠償。同時,通過“可能的建筑使用者”積極提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小犯罪人的范圍,經濟驅動可以激發其作證義務。此外,分擔責任也可以防止類似案件的發生。
以上是《科學》雜志編輯給出的“高空拋物線傳球有多長”的答案律師網. 我們可以理解,對故意高空拋物傳球的最高刑罰可以認定為故意殺人罪。我希望它能幫助你。如果您想了解更多其他法律知識,我們還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
政府規劃的宅基地建房可以買賣嗎
2021-03-05死刑有訴訟期限嗎
2021-02-06車禍得到對方諒解可不可以免刑事責任
2021-03-17夫妻二人離婚后奶奶有探視權嗎
2021-01-21不離婚房產公證給一方有效嗎
2020-12-22簽訂投資擔保合同時的注意事項有哪些
2021-02-23繼承權的放棄有什么要求
2020-12-23回購房要點有哪些
2020-12-26房屋預售應有哪些步驟
2021-03-12購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21內部調崗申請
2021-02-17勞務外包協議書
2020-12-20勞動爭議調解委員會怎樣調解勞動爭議
2021-01-01交通事故意外險的適用對象是什么
2021-03-10飛機起飛延誤賠償標準
2021-02-16對方全責異地保險理賠需要哪些資料
2021-01-16被保險人違反保險事項 保險人不承擔賠償責任
2021-01-20交通傷殘鑒定機構是否由保險公司指定
2021-02-19財產險理賠怎么辦理
2020-12-06保險公司償付能力報告編報規則
2020-12-27