涉外知識產權訴訟的法律適用（專利訴訟）

涉外知識產權訴訟的法律適用包括程序法和實體法的適用。在程序法適用方面，根據我國法律的有關規定，涉外知識產權訴訟適用我國民事訴訟法和行政訴訟法。中國締結或者參加的國際條約與上述兩部法律有不同規定的，適用國際條約的規定，但中國聲明保留的條款除外。在實體法的適用上，根據知識產權地域性和獨立性原則，涉外知識產權糾紛的實體處理也應適用我國相關法律。對于專利權，外國專利申請人要在中國取得專利權，其發明創造主體必須符合中國專利法規定的授予專利權的條件。中國專利審查部門依照專利法的規定進行形式審查和實質審查。同樣，以專利申請為基礎的訴訟，如專利申請能否被授予的行政訴訟、專利申請所有權的訴訟、專利有效性的行政訴訟等，認定專利所有權的訴訟和因專利侵權引發的侵權訴訟，應當依照我國專利法的規定作實質性處理。

商標糾紛和版權糾紛也是如此。但在處理涉外著作權糾紛時，應注意以下幾個問題：

外國作品首先在境外發表。中國著作權保護的基礎是作品著作權人所在國與中國簽訂的雙邊協議或國際公約。人民法院審理侵犯作品的著作權糾紛時，外方當事人依照所在國法律提交其為作品著作權人的證明，對外方當事人為著作權人的事實有異議的，應當給予處分著作權人未提交充分證據的，人民法院只對外方提交的證據材料的真實性、有效性進行審查，不必重新界定作品的著作權人。在適用我國知識產權法處理涉外糾紛時，還應注意適用我國締結或參加的國際知識產權條約。據外國律師網上海外國律師介紹，外方當事人根據有關國際知識產權條約主張在中國保護知識產權的，人民法院應當首先在判決書中明確該條約，最好說明中國和外國當事人分別參加國際條約的時間。這是外方在中國主張權利的法律依據。國際條約的規定與我國相應知識產權法的規定相一致的，判決書正文不必引用國際公約的具體規定，但直接引用我國知識產權法的有關規定；但我國法律與國際條約有不同規定的，適用國際條約的規定，但我國聲明保留的規定除外。

對于用不受保護的材料編輯的、在選編材料上具有獨創性的外國作品，根據我國現行著作權法的規定，該作品不是我國著作權法意義上的編輯作品，不受著作權法的保護，但根據《伯爾尼保護文學藝術作品公約》的規定，作品應當受到著作權法的保護，著作權法的保護是我國法律與國際公約不一致的一個方面，我國尚未聲明保留。在這種情況下，如果外國作品的著作權人所在國也是《伯爾尼保護張雪藝術作品公約》的成員國，中國應當對該作品給予著作權保護。在著作權法領域，我國頒布了《著作權法》與相關國際著作權公約不一致的法律。因此，人民法院在處理著作權糾紛時，仍然不需要在判決書的主體部分引用有關國際著作權條約，而只需引用我國著作權法中的相應條款和關于實施國際著作權條約的規定。但在其他領域，如工業產權領域的企業名稱保護，中國法律規定企業名稱在中國注冊后才能得到保護，這與《保護工業產權巴黎公約》的規定不同。我國尚未頒布專門的法律法規，規定外國企業名稱或者企業名稱在中國不辦理登記手續的，也可以在中國受保護。本案人民法院在判決主體部分應當參照上述國際公約。

如有此類問題，請仔細閱讀以上內容。所以我希望以上的答案能解決你的問題。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎