在什么情況下保證人不能拒絕承擔(dān)責(zé)任？

債務(wù)人住所發(fā)生變更，致使債權(quán)人難以要求其履行債務(wù)；人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序；保證人書面放棄“主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁”的，而債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被依法強(qiáng)制執(zhí)行，但仍不能在債務(wù)履行前，保證人不能拒絕承擔(dān)責(zé)任時，債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條擔(dān)保合同的規(guī)定，當(dāng)事人約定債務(wù)人不履行義務(wù)的，由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，為一般擔(dān)保。

總擔(dān)保保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)未依法強(qiáng)制執(zhí)行前，仍不能履行債務(wù)的，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：（一）債務(wù)人住所發(fā)生變更，債權(quán)人要求其履行債務(wù)有重大困難的；（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，予以中止（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利。一般擔(dān)保與連帶責(zé)任擔(dān)保的區(qū)別。一般擔(dān)保的保證人只有在主債務(wù)人不履行時才有履行義務(wù)，即補(bǔ)充義務(wù)；連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人和主債務(wù)人是連帶責(zé)任人，債權(quán)人在擔(dān)保范圍內(nèi)可以向債務(wù)人和保證人雙方請求賠償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。連帶責(zé)任擔(dān)保中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)適用連帶責(zé)任的法律規(guī)定，但一般擔(dān)保中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶責(zé)任，但保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，有權(quán)向主債務(wù)人主張債權(quán)。在一般擔(dān)保中，保證人享有提前抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任擔(dān)保中的債務(wù)人沒有提前抗辯權(quán)，即債權(quán)人是否催促主債務(wù)人不能作為履行擔(dān)保義務(wù)的抗辯。連帶責(zé)任的保證由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定的，由連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)；一般擔(dān)保由當(dāng)事人約定。連帶責(zé)任擔(dān)保的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對債權(quán)人有利，但擔(dān)保人的負(fù)擔(dān)相對較重；一般擔(dān)保的擔(dān)保力度相對較弱，擔(dān)保人的負(fù)擔(dān)相對較輕。通過以上內(nèi)容，我們知道在什么情況下保證人不能拒絕承擔(dān)責(zé)任。但有一個大前提，即擔(dān)保人必須是一般擔(dān)保人。因?yàn)檫B帶責(zé)任保證人無權(quán)拒絕債權(quán)人的債權(quán)。如果你仔細(xì)觀察兩者之間的區(qū)別，你會發(fā)現(xiàn)。如果您有任何疑問，我們將為您提供法律服務(wù)。