在什么情況下保證人不能拒絕承擔責任？

債務人住所發(fā)生變更，致使債權(quán)人難以要求其履行債務；人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序；保證人書面放棄“主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁”的，而債務人的財產(chǎn)被依法強制執(zhí)行，但仍不能在債務履行前，保證人不能拒絕承擔責任時，債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十七條擔保合同的規(guī)定，當事人約定債務人不履行義務的，由擔保人承擔擔保責任的，為一般擔保。

總擔保保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，債務人財產(chǎn)未依法強制執(zhí)行前，仍不能履行債務的，可以拒絕向債權(quán)人承擔擔保責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：（一）債務人住所發(fā)生變更，債權(quán)人要求其履行債務有重大困難的；（二）人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，予以中止（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利。一般擔保與連帶責任擔保的區(qū)別。一般擔保的保證人只有在主債務人不履行時才有履行義務，即補充義務；連帶責任擔保的保證人和主債務人是連帶責任人，債權(quán)人在擔保范圍內(nèi)可以向債務人和保證人雙方請求賠償，無論債權(quán)人選擇誰，債務人和保證人都無權(quán)拒絕。連帶責任擔保中保證人與主債務人的權(quán)利義務適用連帶責任的法律規(guī)定，但一般擔保中保證人與主債務人之間不存在連帶責任，但保證人向債權(quán)人履行債務后，有權(quán)向主債務人主張債權(quán)。在一般擔保中，保證人享有提前抗辯權(quán)，而連帶責任擔保中的債務人沒有提前抗辯權(quán)，即債權(quán)人是否催促主債務人不能作為履行擔保義務的抗辯。連帶責任的保證由法律規(guī)定或者當事人約定。沒有約定或者約定的，由連帶責任擔保承擔；一般擔保由當事人約定。連帶責任擔保的擔保力度較強，對債權(quán)人有利，但擔保人的負擔相對較重；一般擔保的擔保力度相對較弱，擔保人的負擔相對較輕。通過以上內(nèi)容，我們知道在什么情況下保證人不能拒絕承擔責任。但有一個大前提，即擔保人必須是一般擔保人。因為連帶責任保證人無權(quán)拒絕債權(quán)人的債權(quán)。如果你仔細觀察兩者之間的區(qū)別，你會發(fā)現(xiàn)。如果您有任何疑問，我們將為您提供法律服務。