1、 擔(dān)保方式（一）一般擔(dān)保當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定債務(wù)人不履行債務(wù)的，由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，為一般擔(dān)保。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)判決或者仲裁，債務(wù)人財產(chǎn)未依法強制執(zhí)行前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但仍不能履行債務(wù)。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：（一）債務(wù)人住所發(fā)生變更，債權(quán)人要求其履行債務(wù)有重大困難的；（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；（三）擔(dān)保人被撤銷的保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利。（2） 連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任擔(dān)保的債務(wù)人在主合同約定的履行期限屆滿時不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。（3） 約定不明確的擔(dān)保。當(dāng)事人對擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。第二，一般擔(dān)保與共同擔(dān)保的區(qū)別——先訴抗辯權(quán)，又稱搜查抗辯權(quán)，指總擔(dān)保人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，債務(wù)人財產(chǎn)未被依法強制執(zhí)行清償債務(wù)之前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。其理解為：第一，保證人被起訴時，保證人可以委托債權(quán)人作為受托人起訴主債務(wù)人。債權(quán)人未能從主債務(wù)人處獲得全額還款的，可以按照約定關(guān)系向保證人追償余額和損失。這樣，保證人只有在主債務(wù)人資不抵債時才對債權(quán)人負責(zé)。第二，當(dāng)事人約定，保證人只有在主債務(wù)人未清償或者未足額清償時，才對債權(quán)人負責(zé)。因此，被擔(dān)保債務(wù)是附條件債務(wù)，債權(quán)人必須先起訴主債務(wù)人，在強制執(zhí)行無效后才能向擔(dān)保人索賠。三是保證人與債權(quán)人約定，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先起訴主債務(wù)人，但保證人應(yīng)當(dāng)放棄因“證據(jù)訴訟”而消滅訴權(quán)的利益，在訴訟無效時再起訴保證人。起初，雖然該協(xié)議違背了“證據(jù)訴訟”的效力，但由于其內(nèi)容公平合理，司法機關(guān)默認了其效力。后來，雖然當(dāng)事人沒有這樣的特別約定，但只要沒有相反的證據(jù)，就可以推定當(dāng)事人有這樣的特別約定。在尤迪廢除“證據(jù)訴訟”條款以改變債務(wù)效力后，這種約定或推定將變得更加合法。上述三項措施的實質(zhì)是賦予保證人“序貫利益”或“訴后利益”，即債權(quán)人首先起訴主債務(wù)人，只有主債務(wù)人無力清償時，才能起訴保證人，否則保證人有權(quán)拒絕，這是保證人的追償權(quán)防守。根據(jù)這一改革，擔(dān)保人的債務(wù)不再等同于主債務(wù)人的債務(wù)，從而使擔(dān)保“真正獲得其現(xiàn)有附加行為的特征”。你知道嗎