法院查明,劉某與鐘某結婚期間,劉某曾4次應鐘某的要求為鐘某出具擔保書或協議書。一般內容是:承諾與前妻斷絕關系,不單獨見面或接聽電話,如有違反,賠償鐘某30萬元,并將全部財產和不動產退還鐘某;或約定劉某如有背叛或分手,賠償鐘某60萬元,或者保證劉某今后不會與前妻有任何接觸。如有違反,雙方資金歸鐘某所有,并附借款單,注明借款金額30萬元。
法院經審理認為,劉某與鐘某的關系確實破裂,允許雙方離婚。劉某與鐘某簽訂的協議中約定的借款30萬元、賠償金30萬元或60萬元,以及劉某出具的擔保書,并非實際借款或賠償,而是一方為防止另一方離婚或與其前妻溝通而設定的“精神損害賠償金”。協議或保證的目的是限制對方的離婚自由,侵犯對方的離婚自由權應視為無效。鐘某據此要求賠償30萬元,不符合法律規定,法院不予支持。一審判決后,鐘某不服判決提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。
該內容對我有幫助 贊一個
抵押合同可以公證嗎
2021-02-04行政機關可以處理不履行行政協議義務行為嗎
2021-02-13股權轉讓的流程大概要多久
2021-02-11公司改制方案的含義是什么
2021-02-28三維標志有哪些禁用條件
2021-01-03涉及商業秘密能否公開審理
2021-01-02主合同涉及刑事案件擔保合同有效嗎
2020-11-16全責交通事故保全期限
2021-03-01合同和中介服務確認書的區別
2021-03-08公民到法院起訴離婚有什么程序
2020-12-09學生在宿舍丟東西,學校有責任嗎
2020-12-15辦理產權證步驟是什么
2020-12-13法人變更員工可否離職
2020-12-07競業限制幾個月可以解除
2021-01-31什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25意外險購買的注意事項有哪些
2020-11-18開車撞死人保險怎么理賠
2020-11-11保險欺詐有哪些形式
2020-12-11交保費后還未出保單即發生事故,保險公司是否應擔責
2021-03-02兒童意外傷害保險選購指南
2021-02-07