在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
第一起博客文章著作權案判決的法律啟示
普通出租車司機指責著名潛水教練于芬剽竊了他的文章內容。內蒙古出租車司機李強將于芬告上法庭。北京海淀法院認定余奮侵權，責令其賠償李強1800元。第一起博客文章版權案給我們帶來了什么樣的法律啟示？以下是對您的簡要介紹
案例回顧：這位著名跳水教練移動了他哥哥的博客
一位是郭晶晶和伏明霞的導師，另一位是烏蘭察布的一位普通出租車司機因為一篇博客文章，這兩個打不到八桿的人在47歲時卷入了一場訴訟
，李強喜歡文學和寫作。2009年6月17日，他在自己的“西北風空間搜狐博客”上發表了《西方思想是科學，東方思想是宗教》（簡稱“西方”）一文，并被搜狐推廣為精華帖。通用域名格式。于芬在2009年8月2日多次訪問李強的博客，余奮在自己的“余奮博客搜狐博客”上發表了《如何突破困難與穩定的瓶頸，繼續引領世界跳躍》（簡稱“如”），李強在網上比較后發現，文章的部分內容引用了整段“習”“，并沒有以任何形式說明引用的作者和來源。李強認為余芬的行為依法侵犯了他在《Xi》中的版權。2009年9月中旬，李強來到北京，向北京市海淀區人民法院知識產權法院提起訴訟：博客版權也受法律保護
在庭審中，被告于芬辯稱原告李強無法證明自己是涉案“西北風空間搜狐博客”的所有者，也無法證明自己是《西部》的作者。此外，《如》中引用的“習”的內容僅占全文的10%。這兩篇文章均發表在博客上，屬于合理使用，不構成侵權
經審理，法院認為原告李強可以通過輸入自己的用戶名和密碼登錄“西北風空間搜狐博客”，博客首頁顯示了原告李強本人的照片。在被告于芬沒有提交相反證據的情況下，法院確認原告李強是“西北風的空間搜狐博客”的“西北風”的所有者，并依法享有“西風”的版權
法院認為，原告李強和被告于芬銀在各自的博客上發表了博客帖子，它們受到版權法的保護和監管。根據法律規定，任何人使用他人作品，無論是在紙質出版物或網絡博客上使用，都應獲得著作權人的許可，向其支付報酬，并注明作者姓名和作品名稱。被告于芬未經原告李強許可或支付報酬，在其網絡博客上發表了《如》一文，未說明作者姓名和引用部分的作品名稱。2010年6月12日，被告于芬侵犯了原告李強的簽名權和信息網絡傳播權，法院認定博客是一種新的網絡傳播形式。注冊用戶可以自由發表文章，但這種自由不是無限的。網絡注冊用戶的法律權利和義務與現實生活中的用戶沒有區別
法院最終裁定余芬停止使用文章“西方思想是科學，東方思想是宗教”的內容，并在“余芬博客搜狐博客”上發表道歉聲明，7月26日，“搜狐圈-體育看臺-走進玉芬的天空”等相關網站，賠償李強經濟損失和維權費用1800元
后續效果已超過案件本身
，北京市海淀區人民法院正式受理了李強的執行申請
以上是我們對第一起博客文章著作權案件的量刑介紹。目前，這被稱為“中國首例博客文章版權糾紛案”，后續效果遠遠超過了案件本身。這個案例可能有更豐富的含義，例如，這個案例可能會終結博客版權的“免費午餐”時代。如果您對版權有更多疑問，請聯系365律師咨詢。我們將為您提供最專業的法律咨詢，幫助您更好地維護您的合法權益
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故索賠技巧有哪些
2020-12-09肇事逃逸頂包逃逸判幾年
2021-02-12日租房怎么做才合法
2021-01-18勞動法辭退賠償
2021-02-13去律師事務所咨詢收費嗎
2021-03-24商帳追收的作用是什么
2020-12-22單獨針對違約金能否設計抵押擔保
2021-02-14個體工商戶消防滅火器過期如何處罰
2020-12-10沒領結婚證算事實婚姻嗎？
2021-01-18什么是級別管轄權
2021-03-15債權人申請債務人破產申請書應該包含哪些內容
2021-02-17交通事故保險理賠期限
2020-11-20股票可以繼承嗎
2020-11-08足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20企業什么情況下可以簽訂勞務合同
2020-11-29將工程勞務分包給個人是否合法
2020-11-15如何把調崗做到合法合理
2021-02-25航班取消改簽要加錢嗎
2020-12-25保險合同運用最大誠信原則的注意事項是什么
2020-11-21車禍受傷保險公司賠多少錢
2020-12-21