1、 離婚訴訟的被告是誰

關于離婚糾紛案，被申請人在此提出如下答辯意見：

一、被申請人不同意離婚，懇請法院依法駁回原告的離婚請求。根據本案的法律事實，夫妻之間沒有感情破裂，也不符合《婚姻法》規定的離婚條件。理由是：本案原告與被告于2004年在深圳相遇并建立了戀愛關系。經過一年多的相互理解，他們互相接受了。2006年農歷正月十二日，被申請人按照福建家鄉的風俗舉行婚宴，與原告結婚，并于2007年4月5日登記結婚。婚前相互了解和相愛的漫長過程使兩人奠定了堅實的婚姻基礎。原告指出，“雙方在沒有充分了解的情況下倉促結合，在共同生活中矛盾不斷”與事實不符。原告在訴狀中提出：“原告和被告性格不同，語言不通。此外，被告脾氣暴躁，對原告極不信任，經常無緣無故地懷疑原告，導致夫妻關系弱化，現在不可能生活在一起。”被申請人不同意該陳述。原告和被告只有在覺得彼此適合時才會結婚。自從他們結婚以來，雙方的關系一直很好。2007年8月兒子出生后，全家更加幸福，這讓其他人羨慕不已。2010年這對夫婦來到長沙后，雖然生意不太順利，但雙方偶爾會吵架，但都是瑣碎的矛盾，存在于許多家庭中。由于原告不顧被申請人的反對，于今年7月前往酒店工作，他開始以模棱兩可的語氣與一些男性朋友聊天，甚至晚上都沒有回家（以前從來沒有），他的話在被申請人的詢問面前忽隱忽現。被告沒有無故懷疑原告。原告很簡單，社會上有很多誘惑。被告對原告的一些言行進行了善意的批評，完全是為了家庭幸福。為了達到離婚的目的，原告故意夸大雙方在語言上的差異和矛盾。從內心來說，被告和原告已經在一起8年了。他們有苦也有樂，互相支持，感情一直很好。他們不應該隨便談論離婚。原告提出離婚后，被告多次到岳父岳母家照顧孩子，每次逗留兩三個小時。由于原告的工作地點離被告的住所很近，被告經常去她的工作地點尋找她。雖然原告有時態度不好，有時態度也很好，他曾說過即使離婚后也可以再婚，綜上所述，被申請人認為原告提起離婚訴訟，這顯然是出于動機，也與過去兩年家庭經濟狀況不佳有關。雖然原告提出離婚，但雙方遠未分手。無論是從愛護夫妻感情還是愛護子女的角度來看，被申請人都堅決反對原告離婚。溫格·朱莉的《幸福婚姻法》中有一句話：“在這個世界上，即使是最幸福的婚姻也會有200個離婚念頭和50個互相扼殺的念頭。”我們敦促法院全面考慮案件的事實和情況，駁回原告的訴訟，維護我們不應該分裂的家庭。為了澄清事實，請告訴我們原投訴中其他不符合實際情況的地方。主要表現在以下三個方面。自兒子出生以來，他并不總是與原告住在祖母的家里。從2007年孩子出生到2010年回到長沙，這里有一個三口之家。到目前為止，父子關系一直很好。2010年回到長沙后，原告堅持將孩子留在奶奶家，但被告始終不同意。在本案中，原告每月必須去他母親家8或9天。當孩子們周末不上課時，他們會回到父母的住處。來回跑很不方便，影響了孩子們的學校和生意。原告表示：“原告未參與經營（油漆業務），因此貸款應由被告全額償還。”被申請人不同意。被調查人及其妻子返回長沙后，由于缺乏行業經驗和初始資金不足，希望雙方能共同努力，打造一個良好的形象。原告和被告共同經營“夫妻店”，原告對業務發展、貸款等都很清楚。至少可以說，被告做油漆生意是為了家庭的共同生活。即使原告實際上沒有參與經營，這筆貸款也屬于夫妻共同債務，而不是被告的個人債務。當然，被申請人的業務目前有所改善。作為丈夫和孩子的父親，在任何情況下，被申請人都將承擔家庭的責任，通過自己的努力償還貸款，不斷豐富家庭的經濟基礎。我希望原告能給被告一些時間。被告夫妻共欠28萬元。在近幾年的經營過程中，被申請人及其妻子先后向銀行及雙方親友借款28萬元進行周轉。原告知道這些貸款，在訴訟結束后曾承認。然而，考慮到親戚和朋友之間的關系，許多貸款沒有寫借項單。包括原告訴狀中提到的10萬元，2萬元沒有寫借項單，其余8萬元是被告在起訴前寫的。綜上所述，原告的主張沒有事實和法律依據。被申請人請求法院依法駁回原訴狀，并裁定不允許離婚，XXX市XXX區人民法院被申請人：

綜上所述，在離婚案件中，并非每個離婚法院都會判決離婚，但雙方也將有機會在案件審理期間作出答復。因此，有必要提前準備相應的案件答辯。在抗辯中，你也可以為你不同意離婚的理由辯護，法院會酌情考慮，離婚法院是否可以根據夫妻關系是否破裂來判斷離婚