一、如果合同無效，您還需要承擔違約責任嗎根據《合同法》第58條：“合同無效或解除后，因合同取得的財產應當返還；無法返還或不需要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。雙方都有過錯的，應當承擔相應的責任。因此，合同解除后lid，雙方就違約條款達成的協議也無效，因此不需要承擔相應的違約責任。“是的，根據本條規定，違約分為兩類：第一，不履行合同義務。所謂不履行合同義務，也稱為違約，是指債務人拒絕履行任何合同義務orm協議。所謂不履行合同義務是指合同義務的延遲履行、合同義務的瑕疵履行或合同義務的不完全履行。合同無效的情況合同無效的原因有五個：（1）一方當事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家利益，集體或第三方（3）以法律形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益（V）違反法律和行政法規的強制性規定，如果當事人以欺詐為由要求宣布合同無效，當事人應當對下列要件承擔舉證責任：欺詐人有欺詐意圖；欺詐者實施欺詐并故意告知虛假情況（如說假冒產品是正品，劣質產品是優質產品等），或故意隱瞞真實情況（如有義務通過行為或語言告知產品的缺陷，但不履行通知另一方的義務）；對方因欺詐而出錯；欺詐者由于錯誤而表達了意圖。當事人以脅迫為由要求宣告合同無效的，當事人承擔舉證責任的要件和事實包括：壓力脅迫，如威脅損害公民及其親友的生命、健康、榮譽、名譽、財產等的行為，或者威脅損害公民及其親友的榮譽、名譽、財產等的行為，法人財產等；脅迫必須是非法的；故意脅迫；對方當事人因脅迫而恐懼，因恐懼而訂立合同的，當事人以惡意串通為由要求宣告合同無效的，應當就下列要件承擔舉證責任：行為人的意思表示缺乏有效意思表示，即該行為與真實意思表示不符；非真實意圖的表達是與對方共謀實施的；行為人具有主觀惡意，即明知或者應當知道自己的行為會損害國家、集體或者第三人的利益，并故意這樣做。以法律形式掩蓋非法目的的行為是具有非法內容的虛假行為，也稱為偽裝。當事人以虛假行為為由要求宣告合同無效的，應當證明的基本事實是行為人故意表現的形式或者行為不是其真實目的，但是，只有借助合同的合法外觀來實現非法目的，如果一方當事人以違反法律、行政法規強制性規定為由要求宣告合同無效，則應以合同目的，合同的內容和形式違反了民法中的強制性規范或其他部門法中的禁止性規范。例如，通過簽訂合同證明對方從事欺詐、賄賂和其他違反刑法的行為，或者存在逃稅、逃稅、逃匯等案件，外匯套利等違反稅收征管和外匯管理的行為，以上是lyba編輯對“合同無效是否承擔違約責任”的相關回答。通用域名格式。我希望它能幫助你。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站上的律師，為您提供優質服務