無效合同的范圍違法性是無效合同的判斷標(biāo)準(zhǔn)?！睹穹ㄍ▌t》第58條規(guī)定，“違反法律或社會(huì)公共利益的合同”無效，《合同法》第52條規(guī)定，“違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同”無效。雖然它為無效合同的確認(rèn)確立了明確的標(biāo)準(zhǔn)，但在具體應(yīng)用中，還應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）合同只有在違反全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)的情況下，才能直接無效《中華人民共和國合同法》第（一）條規(guī)定：“合同法實(shí)施后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)”。其中，“法律”是指全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定和頒布的法律；“行政法規(guī)”是指國務(wù)院制定和頒布的規(guī)章、命令、條例和其他行政規(guī)范。只有違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同才能無效。對于當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)是否可以作為判斷合同無效的依據(jù)，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。一般來說，這些規(guī)范性文件可以作為判斷合同是否無效的參考，法院不能直接援引這些文件作為判斷合同是否無效的依據(jù)。然而，在考慮當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和規(guī)則是否可以作為判斷無效的參考時(shí)：

首先，應(yīng)考慮這些地方法規(guī)和規(guī)則。是否有上級法律。如果這些地方性法規(guī)和規(guī)章是根據(jù)上級法律制定的，但上級法律規(guī)定的比較原則，地方性法規(guī)和規(guī)章對上級法律作出了具體規(guī)定，則可以根據(jù)上級法律確認(rèn)合同的有效性，并且可以將地方性法規(guī)和規(guī)章作為確認(rèn)的參考，如果上級法律授權(quán)地方或部門進(jìn)行解釋，并且根據(jù)授權(quán)對當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和規(guī)章進(jìn)行解釋，則根據(jù)上級法律確認(rèn)合同的有效性，并且可以參考當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)和規(guī)章來確認(rèn)合同的有效性，制定地方性法規(guī)、規(guī)章是為了保護(hù)國家和社會(huì)公共利益，違反地方性法規(guī)、規(guī)章會(huì)損害國家和社會(huì)公共利益的，可以以損害國家和社會(huì)公共利益為理由，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，確認(rèn)合同無效。當(dāng)然，違反地方法規(guī)和規(guī)章可能只會(huì)受到?jīng)]收非法收入、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)和罰款等行政處罰，但這并不一定會(huì)導(dǎo)致合同無效。（2）必須違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)一般的理解，合同法之所以應(yīng)增加強(qiáng)制性規(guī)定的限制，是為了嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。所謂任意規(guī)范是指當(dāng)事人可以通過協(xié)議排除其適用的規(guī)范。任意規(guī)范賦予當(dāng)事人一定程度的意志自主權(quán)，允許當(dāng)事人在法律范圍內(nèi)自由達(dá)成協(xié)議。當(dāng)事人通過協(xié)議排除任意規(guī)范是合法的。因此，只有在違反強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，合同才能無效。強(qiáng)制性規(guī)定可分為強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定是指命令當(dāng)事人履行某些行為的法律規(guī)定。禁止條款是指命令當(dāng)事人不執(zhí)行某些行為的法律規(guī)定。禁止性條款又可分為禁止性條款和有效性條款。前者只禁止違法行為，對違法者實(shí)施制裁以壓制其行為，并不否認(rèn)其行為的私法效力。禁止性規(guī)定不同于強(qiáng)制性規(guī)定。從我國合同理論和實(shí)踐來看，大多沒有嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)制性條款和禁止性條款。我們認(rèn)為，這種區(qū)分仍然是必要的。法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和禁止性規(guī)定是不同的。前者是指法律和行政法規(guī)要求人們做某些行為，后者是指法律和行政法規(guī)要求人們不做某些行為。（3）必須違反強(qiáng)制性規(guī)定中的效力規(guī)定。在實(shí)踐中，我國法律法規(guī)確定了大量強(qiáng)制性規(guī)范。在確定合同的效力時(shí)，有必要區(qū)分什么是禁止規(guī)范，什么是法律上的效力規(guī)范。具體來說，可以采用以下標(biāo)準(zhǔn)：第一，法律法規(guī)明確規(guī)定，違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或失效，這屬于效力規(guī)范，雖然法律法規(guī)沒有明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或失效，但如果合同在違反規(guī)定后繼續(xù)有效，將損害國家利益和社會(huì)公共利益，本規(guī)范也應(yīng)視為有效規(guī)范，雖然法律法規(guī)沒有明確規(guī)定，違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或失效，但如果合同在違反規(guī)定后繼續(xù)有效，則不會(huì)損害國家利益和社會(huì)公共利益，只會(huì)損害當(dāng)事人的利益。在這種情況下，規(guī)定不應(yīng)是有效規(guī)范，而應(yīng)是禁止規(guī)范。例如，商品房預(yù)售登記主要關(guān)系到當(dāng)事人的利益。該制度的目的是保護(hù)買方的利益。因此，要求預(yù)售登記的規(guī)范應(yīng)該是禁止性規(guī)范、無效性規(guī)范。未登記不得使合同無效。一般來說，只有違反效力規(guī)定的合同才能被視為無效合同，如果違反禁止性規(guī)定，有關(guān)部門可以對當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰，但合同不一定被宣布無效。這需要區(qū)分合同的非法性和無效性概念。從廣義上講，違法性包括違反有效規(guī)范和禁止性規(guī)范，但無效性通常僅限于違反有效規(guī)范的合同，只有違反禁止性規(guī)范的部分合同可能成為無效合同。由于無效合同實(shí)質(zhì)上違反了法律規(guī)定，國家無法承認(rèn)和保護(hù)此類合同。合同一旦被確認(rèn)無效，將具有追溯效力，因此合同自訂立之日起即不具有法律約束力，未來也不會(huì)轉(zhuǎn)換為有效合同。履行完畢的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失，使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀。無效合同的不履行，即在訂立無效合同后，當(dāng)事人不能依賴合同，也不能因不履行合同而承擔(dān)違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知道合同內(nèi)容是非法的，當(dāng)事人也不能履行合同。如果允許履行，則意味著允許當(dāng)事人實(shí)施不法行為。無效合同當(dāng)然無效，因?yàn)闊o效合同的違法性，無效合同不需要被雙方宣布無效，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同以確定其無效性。有關(guān)國家行政機(jī)關(guān)也可以對一些無效合同進(jìn)行審查，追究無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。上述知識是《呂巴》編輯對“無效合同的范圍是什么”問題的回答。通用域名格式。如果讀者需要法律幫助，歡迎來到lyba。com進(jìn)行法律咨詢