1、 法定解除合同是否仍需承擔(dān)賠償責(zé)任（《合同法》生效期限：2020年12月31日）

法定解除合同是否仍需賠償，視情況而定：

雙方可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件具備時(shí)，有權(quán)解除合同的人可以解除合同。

本協(xié)議的解除不以解除權(quán)的存在為基礎(chǔ)，而是以雙方協(xié)商一致為前提。解除協(xié)議的程序必須遵循訂立合同的程序，即必須經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段。換句話說，雙方必須就終止合同達(dá)成協(xié)議。協(xié)議的終止以雙方協(xié)商為基礎(chǔ)。當(dāng)事人一方解除合同的意思表示不真實(shí)的，可以請求人民法院撤銷協(xié)議。原合同在終止合同的協(xié)議解除后繼續(xù)有效。關(guān)于協(xié)議解除程序，在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到以下兩個(gè)問題：。解除合同本身已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，但對被履行的部分是否恢復(fù)原狀或者返還、是否解除合同沒有約定。我們認(rèn)為，合同解除是一個(gè)完整的概念，它既包括合同關(guān)系的解除，也包括合同關(guān)系存續(xù)期間合同的終止，部分和解已經(jīng)履行。另一方面，這些問題直接影響到合同當(dāng)事人的利益。如果沒有達(dá)成共識，就不能認(rèn)為雙方已經(jīng)達(dá)成了終止合同的協(xié)議。一方當(dāng)事人提出解除合同后，另一方當(dāng)事人在法律規(guī)定的期限內(nèi)不予答復(fù)的。終止合同是否構(gòu)成違約？我們認(rèn)為，為了避免和減少一些不必要的合同終止糾紛，不應(yīng)承認(rèn)違約自動導(dǎo)致協(xié)議終止。如果對這個(gè)問題采取肯定的回答，很可能嚴(yán)重?fù)p害交易效率，并會導(dǎo)致不利于保護(hù)無過錯(cuò)當(dāng)事人利益的局面。第三，最新資料（民法典自2021年1月1日起施行）

中華人民共和國民法典第557條【債權(quán)債務(wù)終止】有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)終止：

（1）債務(wù)已經(jīng)履行；（二）債務(wù)相互抵銷；（三）債務(wù)人依法交存標(biāo)的物；（四）債權(quán)人解除債務(wù)；（五）債權(quán)人與債務(wù)屬于同一人；（六）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的其他情形。如果合同終止，合同的權(quán)利和義務(wù)將終止。以上是對“合同依法終止是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任”問題的回答根據(jù)不同情況，我們可以知道合同的合法終止是否還需要賠償。如果您想了解更多其他法律知識，我們還提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎