自2003年8月12日起,個人駕駛人劉某所屬東風貨車為**財產保險股份有限公司某分公司投保第三者綜合責任險一年。2004年4月21日,劉某開車時發生一起交通事故。一輛小橋車的前引擎蓋被拖車的尖角劃傷。但劉某一直不知道發生了交通事故,隨即駕車離開。2004年5月2日,劉某接到交警大隊的通知,要求其處理這起交通事故。隨后,交警部門制作了《交通事故鑒定書》,并由劉某承擔次要責任。在交警大隊的調解下,劉某與另一車主約定賠償車輛損失5600元。2004年5月20日,劉某突然想起自己投保了第三者保險,于是向保險公司要求賠償。保險公司以事件發生一個月,被保險人未及時報案,超過索賠期限為由拒絕索賠。被保險人不服,向某市人民法院起訴。法院認為:原告雖未及時履行告知義務,但其行為違反了保險合同的規定,但他根據交警部門交通事故鑒定調解結論提出的索賠,并未違反保險法和保險合同的有關規定,保險法也沒有規定被保險人的索賠期限,雖然雙方在合同中都有約定,但違反約定不構成拒絕賠償的理由。對保險公司造成的不便可以通過減少賠償金額來處理。完全拒絕賠償是不合適的。由于被保險人違約,保險公司將被判定扣除30%的賠償金。
[案例分析]
雖然劉某違反了及時告知義務,但這能否構成拒絕賠償的理由?我國《保險法》沒有將交通事故發生后及時通知保險人的需要作為被保險人的法定義務,只是在第二十三條中規定:“交通事故保險發生后,保險人應當按照投保人、被保險人或者被保險人的保險合同要求賠償或者給付受益人應當向保險人提供所能提供的確認被保險交通事故的性質、原因和損失程度的證明和資料?!痹诒景钢?,劉某并沒有因為沒有及時報案而丟失這些證件和材料。相反,他有交警部門出具的《交通事故鑒定書》和《調解協議書》,可以作為申請賠償的依據。而且,保險合同沒有把不及時報案作為拒賠的依據,劉某不及時報案并沒有造成損失,損失無法確定或擴大,因此保險公司完全拒賠顯然是不合適的?!逗贤ā穼σ环疆斒氯说倪`約行為規定了支付違約金、扣留定金、實際履行和解除合同等多種救濟措施。保險公司拒絕賠償被保險人的違約是非常不恰當的,正如所有的違約都應被視為解除合同一樣。保險公司應根據被保險人的違約行為處理不同的案件,不得拒絕賠償。
[法律依據]
保險法第23條
該內容對我有幫助 贊一個
涉外離婚判決書可公告送達嗎
2021-02-15房屋有部分違建可以抵押嗎
2020-12-22監護制度是怎么規定的
2021-02-26根據侵權責任法能否主張被撫養人生活費
2021-01-26勸別人喝酒造成他人人身損害需要承擔責任
2020-11-21高度危險作業致人損害的民事責任怎么承擔
2021-03-21乘客下車開門撞傷騎車人,賠償責任由誰承擔
2021-03-22哪些情形下不適用繼續履行
2021-03-17房產繼承前調查要多久
2021-01-28國企改制解聘職工經濟補償標準有何規定
2021-03-09公司加班是否可以提出解除合同
2020-12-24擴大勞務分包屬于違法分包嗎
2020-12-25生產者的產品責任法律是如何規定的
2020-12-15主責第三者險賠償醫藥費嗎
2021-01-16專家揭秘保險公司理賠陷阱
2020-12-29村委會是不是確認土地承包無效的主體
2021-02-09按份共有的拆遷怎么賠償
2020-11-24營業房拆遷員工有補償嗎
2020-12-18高速公路紅線內是否一定要拆遷
2020-11-252020年房屋拆遷賠償標準是多少以及補償方式
2020-12-25