2008年5月1日,2006年12月8日,金某駕駛一輛中型普通客車,在南京一高樓門口撞倒騎自行車的趙某,造成交通事故。經交警部門鑒定,事故由金某負全責。肇事車輛是金某向他人借用的車輛,由保險公司承保。2008年4月16日,法院開庭審理了此案。三名被告人均辯稱對傷殘鑒定結論有異議。張律師就代理問題提出如下意見:
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定:“當事人一方委托有關部門自行作出鑒定結論的,另一方當事人有足夠證據可以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應當予以準許,“即沒有證據可以反駁的,應當確認其證據效力。本案中,原告通過公安交通管理部門委托具有鑒定資格的鑒定機構作出的鑒定結論,在沒有相反證據的情況下,應當予以采納。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
個人違法記錄保留多久
2021-01-29房租到期租客不搬走怎么辦
2021-01-16婚外情被跟蹤是否違法
2021-03-12現金支票有效期
2020-11-26公婆贈與房子給兒媳離婚可以要回嗎
2020-12-03是否能索要以往的贍養費
2021-01-17精神出軌的離婚證據有哪些
2021-02-22協警開了罰單怎么辦
2020-12-22房屋預售應有哪些步驟
2021-03-12公司必須要和員工簽勞動合同嗎
2021-03-23雇傭關系能申請工傷嗎
2021-01-09國內水路、陸路貨物運輸保險的基本內容有哪些
2020-12-10保險合同要如何訂立
2021-01-01保險公司所需注意的事項有哪些
2020-12-07再保險合同的分類具體有哪些呢
2021-03-22對于被保險人來說在處理三方關系時應注意什么
2021-03-24法律規定投保人有哪些權利
2021-01-31理賠金不因新標準變更 保險合同約定有效
2020-12-24某家具廠保險合同糾紛上訴案
2021-02-06重復保險怎么賠
2020-12-25