“倉到倉”是指從保險貨物遠離保險單規定的發貨人倉庫到保險貨物進入保險單規定的收貨人倉庫的期間。但并不是說，保險貨物在“倉到倉”的空間內發生損失，必然導致保險公司承擔賠償責任。實踐中，許多投保人、被保險人甚至保險公司對“倉到倉”存在誤解，導致大量保險糾紛，擾亂了正常的貨運保險市場秩序。因此，有必要在分析具體國際貨運保險案例的基礎上，對國際貨運保險中的“倉到倉”條款進行更深入的探討。2000年9月27日，原告湖北省**進出口公司（以下簡稱技術進出口公司）與阿爾卡特網絡（亞洲）有限公司簽訂了《數字數據網絡設備國際貨物銷售合同》。，代表湖北三高通信技術開發有限公司（以下簡稱湖北三高公司），總價851108美元，價格為加拿大卡納塔離岸價。FOB價格術語應參照1990年國際貿易術語解釋通則解釋。

合同簽訂后，湖北三高公司與**國際運輸有限公司湖北分公司（以下簡稱**公司）就運輸事宜進行聯系。2000年11月15日，**公司代表原告技術進出口公司和被告中國**保險公司武漢分公司簽訂了《國際運輸預付款保險通知書》，注明被保險人為技術進出口公司（由**公司代理保險）；被保險貨物項目為一套數字數據網絡設備；包裝及數量為48箱；價格條件為出廠價；價格條件為出廠價；價格（原幣）為851108美元；運輸路線為加拿大金塔渥太華至中國湖北武漢，保險為一切險，保險金額為978774.2美元，保險費為3915.09美元。

渥太華時間2000年11月15日19:00，即北京時間2000年11月16日8:00，被保險貨物在渥太華Stevenage路2270號被盜。2000年12月7日，該公司將事故通知了保險公司。同年12月21日，技術進出口公司向保險公司提出索賠，索賠被駁回。

根據渥太華警察局出具的材料，武漢市中級人民法院一審認定，盜竊時間為渥太華時間2000年11月15日17時，即北京時間2000年11月16日8時。結合本通知書和保險條款，責任從“倉庫”起至“倉庫”止，屬于綜合險，故本案被盜保險標的的保險事故發生在保險公司責任期間，保險公司應理賠。同時，一審法院認為，本案原告技術進出口公司對保險標的具有保險利益，因為原告與保險公司簽訂了保險合同，并按照約定的費率支付了保險費，是合格的投保人。就本案而言，技術進出口公司作為基本合同的買方，作為服務合同的投保人，與作為保險標的物的一套價值851108美元的數字數據網絡設備存在利益關系。這表明技術進出口公司的利益因保險事故的發生而受到損害，并因保險事故的不發生而得以保全，技術進出口公司對保險標的享有的保險利益是一定的經濟利益，反映在投保技術進出口公司在保險事故發生后遭受的經濟損失851108美元。中國法律承認技術進出口公司在保險標的中的利益。你知道嗎