一、網絡著作權保護的特點有哪些?

1、法定性

法律對于相關著作權的確定晚于相關的司法實踐。這是因為法律往往落后于時代的變化，從網絡出現一來，知識產權領域發生了一系列的重大變化，一個就是知識產權的法定性受到挑戰。作品上網后，成為網絡上的共有產品，任何人只要一根電話線就可以得到該作品，而關于網絡上著作權利益調整的法律，卻沒有及時出現。在法律確認網絡著作權的地位之前，司法實踐不得不援引大量的以往的著作權理論。同時，網絡經濟與傳統經濟的商業方法有很多共同點，傳統的著作權人可以通過傳統手段對抗網絡著作權的侵權行為，這就使的網絡著作權的法律落后于現實。

2、地域性

著作權多為自動產生，并非國家授權產生，所以有人認為著作權沒有地域性。傳統的著作權有一定的地域性，在不同的地域使用作品要分別獲得許可，傳統的著作權法也沒有域外效力。但是網絡的出現，打破了這一規律。由于國際網絡本身的跨國性特點，無法判斷一件網絡作品的著作權應當依據哪個國家的法律，應當在哪個領域內有效，因此網絡著作權的地域性幾乎不復存在了。網絡上作品的傳播不受地域的限制，電子商務的拓展也使人們可以打破地域進行圖書訂購，利用版權的地域性對抗“平行進口”等做法受到挑戰，著作權的地域性受到動搖。專家認為，網絡作品著作權地域性的消失是“計算機網絡的全球性與傳統知識產權的地域性之間的總沖突。”

3、專有性

由于著作權不排斥他人創作類似或者雷同的作品，所以相對于專利和商標而言，著作權的專有性相對弱，但是這不等于著作權沒有專有性。作品上網即意味著可能被使用，其著作權的占有權能就幾乎為零。作品上網以后，作品在具有了無形性、高效性、方便性和普及性的同時，也大大的削弱了著作權的專有性。在網絡環境下，網絡使用者關心的是如何獲得物美價廉的作品，他們獲取的版權信息并不充分，對誰是版權人，作品的使用條件并不是很清楚，他們也不是很關心。真正的版權人卻難以了解自己作品的使用情況，更不用說控制作品的不合理使用了。另外數字化的拷貝不僅和原件一樣完美，甚至經過特殊處理，比原件更好。這不僅為盜版產品提供了生存的空間，更使版權人的經濟權利無法實現。從這一方面講，網絡著作權沒有了專有性。

4、表現性

傳統的作品都有自己的表現形式，如書文字作品，美術作品報紙，但是隨著“網絡超文本結構”的出現，文字作品，科學作品，美術作品，影視作品像集成電路一樣被集中到一起，難分彼此，最終作品可能含概若干的作品類型。

其實保護網絡產品的著作權目前還存在著一定的難度，因為很多時候所創造出來的作品被復制，轉載的過程當中，這些復制、轉載、傳播的人根本就沒有經過原作者的同意。但原作者如果想要追究侵權責任的話，也可以到法院起訴。

侵犯著作權的認定是怎樣的

著作權法保護對象有哪些,不保護哪些對象?

軟件著作權如何轉讓？