1、 《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量管理辦法（試行）》第六十五條《審計(jì)決定書》和《審計(jì)移交處理函》的內(nèi)容趨同，有“處理和處罰”的規(guī)定。同樣，第六十六條也有“處理與處罰”的規(guī)定，即審計(jì)決定書與審計(jì)移送書之間存在銜接。因?yàn)椋瑹o論從審計(jì)機(jī)關(guān)還是其他相關(guān)部門的角度來看，處理和處罰都是針對被審計(jì)單位的。而且，審計(jì)機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)部門可以對被審計(jì)單位進(jìn)行“處理和處罰”，但處理和處罰的部門不同。同時(shí)，兩類審計(jì)文件內(nèi)容的趨同，從實(shí)質(zhì)內(nèi)容上看，也有對“物”的處理和處罰。即第六十五條“對被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支和違反國家規(guī)定的財(cái)務(wù)收支，依法給予處理和處罰……”和第六十六條“對審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題予以糾正，其他有關(guān)部門依法處理和處罰的。此外，審計(jì)決定書和審計(jì)移送書對“人”的處罰內(nèi)容相同，但一些審計(jì)機(jī)關(guān)通常較少發(fā)布處罰審計(jì)決定書。第二，審計(jì)決定書與審計(jì)轉(zhuǎn)移處理書的異同。一些審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員習(xí)慣性地認(rèn)為，審計(jì)移送處理書僅為“人”處理，其他審計(jì)事項(xiàng)（包括原審計(jì)建議的相關(guān)內(nèi)容和審計(jì)報(bào)告中反映的其他審計(jì)事項(xiàng)）不應(yīng)列入。有這樣一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對新的審計(jì)轉(zhuǎn)移報(bào)表的使用存在爭議或疑慮是相當(dāng)普遍的。對此，有關(guān)審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員應(yīng)盡快擺脫原有框架，正確使用和發(fā)布新的審計(jì)移交處理文件。審計(jì)決定與審計(jì)轉(zhuǎn)移的異同在于：審計(jì)組對被審計(jì)單位進(jìn)行審計(jì)后，需要審計(jì)機(jī)關(guān)出具審計(jì)決定的，按照《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制辦法》第六十五條的規(guī)定執(zhí)行；審計(jì)組對被審計(jì)單位進(jìn)行審計(jì)后，其他部門對有關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行糾正、處理、處罰或者追究行政、刑事責(zé)任的，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具審計(jì)移送函，按照《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量管理辦法》第六十六條的規(guī)定執(zhí)行。審計(jì)決定與審計(jì)移送的異同在于，第六十五條是指審計(jì)機(jī)關(guān)對被審計(jì)單位的直接處理和處罰。第六十六條審計(jì)機(jī)關(guān)對被審計(jì)單位進(jìn)行審計(jì)后，按照職責(zé)范圍需要移交其他有關(guān)部門或者機(jī)構(gòu)糾正、處理或者處罰的審計(jì)事項(xiàng)。前者由審計(jì)機(jī)關(guān)直接處理和處罰，后者不能直接處理，只能通過移送處理。此外，必要時(shí)，審計(jì)轉(zhuǎn)移報(bào)表必須在原審計(jì)建議書中包含相關(guān)內(nèi)容，這是審計(jì)人員最容易混淆的部分。

審計(jì)決定主要是對“事”進(jìn)行處理和處罰。也就是說，對被審計(jì)單位違反國家規(guī)定的財(cái)政收支和財(cái)政收支行為，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以處理和處罰。但也包括審計(jì)機(jī)關(guān)對“人”的直接處罰，即對相關(guān)責(zé)任人員依法進(jìn)行審計(jì)罰款。審計(jì)轉(zhuǎn)移報(bào)表不僅對“事”進(jìn)行糾正、處理和處罰，而且對“人”進(jìn)行處罰，主要是對“人”進(jìn)行處理。也就是說，由審計(jì)機(jī)關(guān)出具審計(jì)移送函并依法移送，由主管機(jī)關(guān)對責(zé)任人員追究行政或刑事責(zé)任。以上是小編為您整理的相關(guān)知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎