在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政自由裁量權復審的理由是什么
行政訴訟階段賦予司法機關行政自由裁量權司法審查權的原因主要有三個方面：一是行政自由裁量權司法審查是權利相互制約的必然要求。按照權利分立與制衡的理念，立法權、行政權、司法權處于平等地位，相互協調制約，共同構建一個國家的整體權利體系。我國雖然沒有建立分權制度，但權力的運行和制約機制是相似的。行政訴訟的目的是監督和制約行政權力，防止行政權力侵害行政相對人的權利。行政訴訟中的審查制度無疑是一種有效的制度設計，以保證對行政訴訟的監督和約束。而且，隨著行政國家時代的到來，國家行政權力的擴張趨勢越來越明顯。行政管理涉及人們生活的方方面面。因此，一方面，人民群眾需要賦予行政機關越來越多的權利，以適應社會發展的需要，另一方面，基于“所有有權利的人都容易濫用權利”的理論，因此，權利必須受到權利的制約在這種情況下，有必要運用司法權對行政權力下的行政行為進行審查，對行政權力的擴張進行制約和監督。然而，由于各國權力制衡結構的不同，對行政自由裁量權的審查力度也存在差異。其次，行政自由裁量權司法審查是法治理念深化的必然結果。法律概念的首要原則是依法行政。這一原則要求行政權力的行使必須有明確的法律依據。在行使行政權力的過程中，需要法律的監督和制約。法院作為一個獨立的司法機關，應當運用法律對行政權力進行監督和制約。法治理念體現在行政訴訟制度設計上，主要體現在橫向監督和縱向監督兩個方面。橫向監督是明確行政訴訟的范圍，縱向監督是審查的力度。因此，行政訴訟的范圍和審查力度往往反映一個國家的法治水平。第三，行政自由裁量權的司法審查是司法作為權利最后救濟的必然體現。司法救濟原則要求法院作為行使司法權的機關，保護行政相對人的權利不受行政機關的侵害。”最終的司法判決是保護人民權利的需要，是保護人民不受非法行政侵害的最后一道屏障。”。司法終局救濟是指行政機關行使的行政自由裁量權當然不具有終局效力。當事人可以以行政機關侵害其合法權益為由向法院提起訴訟，訴訟目的的實現需要法院對行政自由裁量權進行審查。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法轉包的法律后果如何
2020-12-29治安處罰程序
2021-01-18個人注冊商標的流程及所需資料有哪些
2021-01-06股權質押可以同時質押嗎
2021-03-23交通事故賠償的流程是什么
2020-12-31判無期徒刑可以探監嗎
2020-12-05炒股盈利怎么算
2021-03-07競業合同里沒有補償金有效嗎
2021-03-01房屋抵押貸能申請延期嗎
2021-02-02法院解凍銀行賬戶需要多長時間
2021-01-07商品房外墻面的所有權到底歸誰所有
2020-12-17家庭財產保險案例
2021-01-21人身保險的保險金額是由投保人承擔嗎
2020-11-15二審判決書生效保險公司理賠時間
2020-11-17哪種情形必須導致保險人免責
2020-12-05保險合同成立就生效嗎
2021-01-07保證保險的分類有哪些
2021-02-14保險法釋義第一百零三條是怎樣的
2021-03-24專家揭秘保險公司理賠陷阱
2020-12-29農村集體土地承包年限的規定
2021-02-11