1、 執(zhí)行與審判執(zhí)行的內(nèi)在關系，是指人民法院執(zhí)行機構依據(jù)國家強制力，按照法定程序采取強制措施，強制義務人依法履行義務的行為。執(zhí)行程序是實現(xiàn)公民權利義務的程序，是審判程序的延續(xù)。因為審判程序是確認公民權利義務關系的程序，審判結果是否有效，法庭確認的權利義務內(nèi)容能否及時有效地實現(xiàn)，在很大程度上取決于執(zhí)行力的強弱。執(zhí)行是實現(xiàn)審判程序任務的有力手段，是彰顯審判價值的有效途徑之一。如果生效判決確定的內(nèi)容不能得到及時有效的落實，司法判決的公正、公平和社會正義的保障將大打折扣。同時，執(zhí)法也是保障法律公平正義的最佳途徑之一。此外，執(zhí)行與審判的統(tǒng)一也表明，有效執(zhí)行需要必要的執(zhí)行條件、執(zhí)行環(huán)境以及當事人較高的法律意識和道德水準。就執(zhí)行條件而言，筆者認為，執(zhí)行條件主要是指被執(zhí)行人是否擁有財產(chǎn)或相關財產(chǎn)權利，具有最高執(zhí)行價值。被執(zhí)行人的大部分財產(chǎn)都在被執(zhí)行人的控制之下。當被執(zhí)行人不自覺履行判決確定的給付內(nèi)容時，極有可能改變其財產(chǎn)及相關財產(chǎn)權利。其直接后果是減少甚至喪失現(xiàn)有的執(zhí)行條件，影響法院判決的公信力，損害國家法律的嚴肅性和權威性。為了防止和杜絕這種情況的發(fā)生，我國立法機關在制定民事訴訟法的過程中確立了訴訟保全法律制度。訴訟保全，是指人民法院根據(jù)當事人的申請或者必要時，決定對有關財產(chǎn)采取保護措施，以保證人民法院在訴訟過程中判決的順利執(zhí)行的制度。該制度的建立為法院執(zhí)行的順利實施提供了強有力的制度保障。因此，在審判過程中，民商事權利人和人民法院應當充分利用這一制度，保護當事人的合法權益，確保法院的判決能夠在社會實踐中真正實現(xiàn)。綜上所述，執(zhí)行與審判雖然有各自的獨立性，但獨立并不意味著孤立。它們是綜合統(tǒng)一的。執(zhí)行是審判中（在一定程序中）審判的繼續(xù)。具有執(zhí)行意識的審判才是真正的審判。充分的審判、公正高效的審判和社會公正是可以保障的。因此，在審判活動中，要強化執(zhí)行意識和訴訟保全意識。（1） 訴訟保全采取的查封、扣押、凍結等各種措施，固定了被執(zhí)行人可以執(zhí)行的財產(chǎn)，或者將被執(zhí)行人的債權限制在第三人的債權上，為執(zhí)行提供了可靠的物質基礎。同時，基于訴訟保全帶來的壓力，債務人有可能自覺履行判決確定的給付內(nèi)容，從而減輕執(zhí)行壓力。（2） 訴訟保全的實施可以減少或免除對可供執(zhí)行財產(chǎn)的調查取證。這樣既節(jié)省了人力、物力和財產(chǎn)，又大大提高了實施效率。相反，如果采取強制措施強制執(zhí)行財產(chǎn)，當事人（債權人）將承擔很大的舉證責任，法院的核查工作也會相應增加，這將嚴重影響執(zhí)行的效率和效果。（3） 由于被執(zhí)行人的財產(chǎn)在審判中已經(jīng)被查封、扣押，在執(zhí)行中不需要采取相應的執(zhí)行措施。這樣，減少了執(zhí)行環(huán)節(jié)，提高了工作效率，縮短了執(zhí)行周期。相反，我們只能按照法定的執(zhí)行程序開展各個環(huán)節(jié)的工作。（4） 減少執(zhí)行異議的提出。由于處于訴訟保全階段，法律賦予當事人申請復議的權利。申請理由成立的，應當重新裁定，撤銷原保全裁定。申請理由不成立的，不予受理。因此，被執(zhí)行人在執(zhí)行階段不能對訴訟保全裁定提出異議，即使提出，也應當予以駁回。第三，考察訴訟保全在執(zhí)行實踐中的運用。從我院去年至今年上半年已立案的上千件執(zhí)行案件來看，僅保留了78件。同時，采取的保全措施種類相對固定，主要是查封債務人的不動產(chǎn)、凍結定金、保險金等。已實施訴訟保全的司法案件在實施中基本得到了很好的實施，產(chǎn)生了良好的社會效果。具體而言，在某些情況下，法院向債務人送達執(zhí)行通知書后，債務人因執(zhí)行訴訟保全措施，可以自愿履行判決書確定的義務。如，（2003）穗發(fā)直95號強制執(zhí)行案，因債權人孫某英在審理階段向法院申請訴訟保全，法院依法凍結債務人馬建起訴中國**保險公司遂寧縣分公司的保險賠償金為3萬元。在執(zhí)行過程中，債務人馬強接到法院的執(zhí)行通知書后，在法院規(guī)定的期限內(nèi)自覺履行了判決書確定的給付義務，案件順利結案。在某些情況下，被執(zhí)行人不積極履行義務。根據(jù)訴訟保全采取的強制措施，執(zhí)行人及時對被執(zhí)行人的財產(chǎn)、存款或者收入采取拍賣、變賣、轉讓、提取等措施，使案件得到及時有效的執(zhí)行。然而，在某些情況下，訴訟保全得以實施，卻有以下原因：1。保全對象的交易能力差，即是市場上的滯銷商品；或者保全對象的購買環(huán)境差，如沒有安全感、商機低等；有的情況下根本沒有市場，如農(nóng)村房地產(chǎn)、臨近報廢的車輛、設備等。應當采取扣押、查封等不適當?shù)谋Ｈ胧档蛯鶆杖素敭a(chǎn)的控制程度。三。對同一案件采取查封、扣押、凍結債務人財產(chǎn)等保護措施的單一性。債務人有多種財產(chǎn)可供執(zhí)行的，可以在訴訟保全中采取多種保全措施，即在判決確定的給付范圍內(nèi)，可以查封債務人的有關財產(chǎn)，也可以扣押、凍結債務人的其他財產(chǎn)，或者根據(jù)債權人對本公司業(yè)務的申請，限制債務人提取到期收益，或者限制債務人的債權人向債務人清償?shù)狡趥鶆铡４送猓瑢τ跒榕袥Q擔保人承擔民事責任的人，對擔保人的財產(chǎn)缺乏訴訟保全措施。以上原因將阻礙工作的有效開展。第四，加強訴訟保全，促進其有效實施。如何突出訴訟保全的執(zhí)行功能，筆者認為應做到以下幾個方面。首先，審判法官要增強執(zhí)行意識。因為審判的價值不是體現(xiàn)在依法確認權利人的合法權益上，而是體現(xiàn)在及時實現(xiàn)權利人的合法權益上；只有及時實現(xiàn)，債權人的合法權益能否真正得到依法保護。執(zhí)行是實現(xiàn)審判價值的最有效手段之一。因此，在訴訟階段，初審法官應積極向當事人解釋訴訟保全的法律制度，使權利人依法向法院申請訴訟保全，或者法院發(fā)現(xiàn)債務人有被執(zhí)行財產(chǎn)的，可以根據(jù)職權及時采取訴訟保全。其次，要追求被保全標的物的價值和利益最大化，不能盲目保全。例如，一個義務人