先行抗辯權(quán)是保證人的權(quán)利，放棄自己的權(quán)利是自己的選擇。擔(dān)保人主動履行擔(dān)保債務(wù)時(shí)，可以自動放棄提前抗辯權(quán)。首先，什么是預(yù)先抗辯權(quán)？根據(jù)合同規(guī)定，提前抗辯權(quán)是指在主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法被強(qiáng)制執(zhí)行清償債務(wù)之前，債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利。根據(jù)《解釋》，所謂“資不抵債”，是指債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、產(chǎn)成品、半成品、原材料等執(zhí)行完畢后，債務(wù)人的債務(wù)仍未清償，運(yùn)輸工具和其他可執(zhí)行動產(chǎn)以及其他便于執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。至于連帶責(zé)任，由于連帶責(zé)任擔(dān)保的性質(zhì)，債務(wù)人的保證人在履行主債務(wù)時(shí)沒有優(yōu)先權(quán)，保證人與債務(wù)人屬于同一順序，保證人不享有優(yōu)先權(quán)，因此不存在提前抗辯權(quán)。在一般擔(dān)保中，當(dāng)主債務(wù)到期債務(wù)人不履行時(shí)，債權(quán)人只能請求債務(wù)人先行履行。此時(shí)，保證人和債務(wù)人的債務(wù)清償順序不同，債務(wù)人是第一順序，保證人是第二順序。因此，抗辯權(quán)只存在于一般保障中。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條規(guī)定：“當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定債務(wù)人不履行債務(wù)的，由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，為一般擔(dān)保。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)判決或者仲裁，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)未依法強(qiáng)制執(zhí)行前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但仍不能履行債務(wù)。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：（一）債務(wù)人住所變更，債權(quán)人要求其履行債務(wù)有重大困難的；（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止訴訟（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利。”最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“債權(quán)人依照擔(dān)保法第十七條第三款第一項(xiàng)的規(guī)定請求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難，包括債務(wù)人的債務(wù)下落不明，移居國外，沒有可供處決的財(cái)產(chǎn)。”