原告**公司與被告八都鐘祥家具公司(以下簡稱**公司)于1988年5月12日簽訂了《購銷合同》。合同約定**公司向**公司訂購鐘祥圓桌22張,單價630元,總價13230元;小圓桌12張,單價550元,總價6600元;餐椅370把,單價110元,總價40700元,總價60530元。交貨時間為同年8月底。送貨方式為從**公司到**公司酒店。付款方式為**公司派人到**公司驗收,驗收后一次性付款。**公司按15%向**公司支付定金9079元。合同簽訂后,6月9日,**公司向**公司支付定金8000元,**公司還積極制作桌椅。后來因為**公司準備的酒店還沒有開業,就不再要貨了,所以沒有去**公司驗貨。1999年,**公司看到**公司很久沒有來驗收貨物,也沒有提出要求,就低價賣給了別人。在2001年和2002年,**公司沒有向**公司要求存款。2003年,**公司向法院提起訴訟,要求**公司返還雙倍定金16000元。關于處理有三種不同的意見:第一種意見是,原告和被告簽訂的買賣合同實際上已經消滅,因為雙方都沒有按照合同履行。根據《擔保法》的規定,主合同已經消滅,約定的定金也已經消滅。因此,被告應返還原告8000元現金。第二種意見是原告沒有違約。理由是,原告與被告簽訂的合同是勞動合同,原告有權隨時解除合同。本案不適用定金處罰,被告應返還定金8000元。當然,原告解除合同給被告造成損失的,原告應當根據被告的實際損失予以追加賠償。第三種意見認為,原告未按合同約定來驗付貨款,違反了首次履行義務,被告有權拒絕原告的交貨請求,依法享有留置權。由于原告的酒店沒有營業,原告不想再索要任何貨物,因此合同無法履行,原告違約。因此,被告有權解除合同,原告無權要求被告返還定金。作者同意第二種意見。理由如下:
所謂定金,是指為保證合同的履行,根據法律和合同的規定,一方當事人按照合同標的物金額的一定比例,向另一方當事人預先支付款項或其他替代物。《合同法》第一百一十五條規定:“當事人可以根據《擔保法》規定,一方向對方支付定金,作為債權擔保。債務人履行債務后,定金應當抵價或者追回。支付定金的一方不履行約定義務的,無權要求返還定金;接受定金的一方不履行約定義務的,應當雙倍返還定金。這是合同法規定的定金處罰。定金在性質上屬于違約金,適用于不履行債務,是適用定金處罰的必要條件。它以主合同的存在為必要條件,以違反主合同為前提,是適用定金的前提。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
孩子傷害了別人,父母是否承擔責任?
2021-03-15監察機關是否可以采取留置措施
2020-11-26懷孕死刑犯怎么處理
2021-01-19法院恢復審理有期限嗎
2021-01-26六盤水計量糾紛仲裁檢定辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2020-12-31離婚中的精神損害賠償
2021-02-21交通事故導致舊病發作怎么賠償
2021-01-12學生在校時受傷學校承擔責任嗎
2020-12-08公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14外資房地產開發的基本程序
2021-03-10人壽保險是如何進行理賠的
2020-12-22長期護理保險保險期間為多少年
2021-01-31財產保險合同的特征有哪些
2021-03-16辦理土地承包經營權需要什么證件
2020-11-26巖汪湖鎮政府劃撥土地轉讓補辦出讓手續
2021-02-06農村房屋城市房屋拆遷補償不一樣,差在哪里
2021-03-20公租房拆遷可以拒絕嗎
2020-11-16征地拆遷中最有效的維權方法是什么
2020-12-31工業企業拆遷補償都涉及哪些方面
2021-01-24拆遷安置房抵押貸款可行嗎
2021-01-18