股權(quán)質(zhì)押存在哪些法律風(fēng)險？

1。股權(quán)價值波動下的市場風(fēng)險？股權(quán)質(zhì)押就像股權(quán)轉(zhuǎn)讓一樣。質(zhì)權(quán)人接受股權(quán)質(zhì)押，是指質(zhì)權(quán)人已經(jīng)從出質(zhì)人手中接管了股權(quán)的市場風(fēng)險。而且股票價格波動的頻率和幅度都遠遠大于傳統(tǒng)的實物資產(chǎn)用于擔保。無論是股權(quán)質(zhì)押企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，還是其他外部因素，最終結(jié)果都會轉(zhuǎn)化為股權(quán)價格。當企業(yè)面臨經(jīng)營困難、資不抵債時，股權(quán)價格會下降，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格很可能不足以清償債務(wù)。雖然法律規(guī)定質(zhì)物變價后的價款不足以清償債務(wù)，但債務(wù)人應(yīng)當繼續(xù)清償不足部分。但是，由于中小企業(yè)的現(xiàn)實情況，貸款人繼續(xù)收回的成本與收益往往不成正比。所謂股權(quán)質(zhì)押的道德風(fēng)險，是指股權(quán)質(zhì)押可能導(dǎo)致公司股東“第二輪融資”的現(xiàn)象，甚至導(dǎo)致公司空心化的現(xiàn)象。由于股權(quán)的價值取決于公司的價值，股權(quán)的價值維護需要質(zhì)權(quán)人對公司進行持續(xù)的評估。但非上市公司治理機制相對不完善，信息披露不透明。同時，作為第三方股權(quán)公司，其并非合同標的，質(zhì)權(quán)人難以對其生產(chǎn)經(jīng)營、資產(chǎn)處置和財務(wù)狀況進行持續(xù)跟蹤和控制，容易導(dǎo)致企業(yè)通過關(guān)聯(lián)交易，掏空股權(quán)公司資產(chǎn)，懸而未決的銀行債權(quán)。現(xiàn)行股權(quán)質(zhì)押制度存在諸多缺陷，給質(zhì)權(quán)人帶來以下風(fēng)險：一是固有風(fēng)險的特殊性，優(yōu)先受償權(quán)的特殊性。股權(quán)質(zhì)押制度規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)不同于一般擔保物權(quán)，具有特殊性。出質(zhì)公司破產(chǎn)時，質(zhì)權(quán)人無權(quán)排除抵押物，因為公司破產(chǎn)時，其股權(quán)價值接近于零，股權(quán)所包含的利潤分配請求權(quán)和參與公司事務(wù)的權(quán)利沒有價值，而實現(xiàn)這一承諾幾乎是不可能的。二是外資股權(quán)缺陷風(fēng)險。根據(jù)《中華人民共和國外商投資企業(yè)法》，外商投資企業(yè)的投資者在企業(yè)成立后，可以按照合同規(guī)定或者法律批準的期限繳納出資，并實行注冊資本授權(quán)制度，即股權(quán)的取得不以實際繳納的出資額為基礎(chǔ)，外商投資企業(yè)股東可以將未繳出資的股權(quán)設(shè)定質(zhì)押給質(zhì)權(quán)人帶來風(fēng)險。在股權(quán)質(zhì)押融資中，如果企業(yè)不能正常返還融資款，處置質(zhì)押股權(quán)的收益將是債權(quán)人不受損失的保證。目前，各地設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易所雖然可以轉(zhuǎn)讓非上市公司股權(quán)，但要按照《關(guān)于清理整頓場外非法股票交易方案的通知》的有關(guān)規(guī)定，不得拆分非上市公司股權(quán)交易，連續(xù)性和規(guī)范性，已經(jīng)無法形成統(tǒng)一的非上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場。由于產(chǎn)權(quán)交易市場的不完善，多數(shù)非上市公司難以形成股權(quán)定價機制，股權(quán)難以自由轉(zhuǎn)讓，質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人難以合理評估股權(quán)價值。如果價值評估過低，出質(zhì)人將得不到更多的融資；如果價值評估過高，質(zhì)權(quán)將難以得到有效保護，這也在一定程度上限制了中小企業(yè)股權(quán)質(zhì)押融資的規(guī)模。

股票價格波動的頻率和幅度遠遠大于傳統(tǒng)實物資產(chǎn)用于擔保。無論是股權(quán)質(zhì)押企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，還是其他外部因素，最終結(jié)果都會轉(zhuǎn)化為股權(quán)價格。還有其他相關(guān)問題想知道，歡迎咨詢法律BA網(wǎng)免費法律咨詢。你知道嗎