1、 《物權(quán)法》對遺失物的歸屬有何規(guī)定？第一百零六條無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)收回；法律另有規(guī)定的除外，受讓人取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，有下列情形之一的：一、受讓人轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；二、以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；三、依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀霓D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)法律已經(jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的，原所有人有權(quán)向無權(quán)處分的人要求賠償。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款的規(guī)定。第一百零七條權(quán)利人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失的財(cái)產(chǎn)。遺失物轉(zhuǎn)讓歸他人所有的，債權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)，有權(quán)向無權(quán)處分的人請求損害賠償，或者請求將原財(cái)產(chǎn)返還受讓人。但是，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購買遺失物的，債權(quán)人要求返還原財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)支付受讓人支付的費(fèi)用。債權(quán)人向受讓人支付費(fèi)用后，有權(quán)向無權(quán)處分的人追償。第一百零八條善意受讓人取得動(dòng)產(chǎn)后，動(dòng)產(chǎn)上的原權(quán)利消滅，但善意受讓人在轉(zhuǎn)讓時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道的除外。第一百零九條拾得的遺失物應(yīng)當(dāng)返還債權(quán)人。發(fā)現(xiàn)的人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取或者送交公安等有關(guān)部門。第一百一十條有關(guān)部門收到遺失物后，知道權(quán)利人的，應(yīng)當(dāng)通知權(quán)利人及時(shí)領(lǐng)取；不知道的，應(yīng)當(dāng)發(fā)出通知及時(shí)領(lǐng)取。第一百一十一條拾得人向有關(guān)部門交付遺失物前，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物，方可領(lǐng)取。遺失物因故意或者重大過失毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百一十二條權(quán)利人領(lǐng)取遺失物，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物所必需的費(fèi)用。權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，在領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。發(fā)現(xiàn)人侵占遺失物的，無權(quán)要求賠償保管遺失物等費(fèi)用，也無權(quán)要求權(quán)利人履行承諾的義務(wù)。第一百一十三條遺失物自發(fā)出求償通知之日起六個(gè)月內(nèi)無人認(rèn)領(lǐng)的，歸國家所有。第一百一十四條尋找漂流物、埋藏物、隱匿物，參照尋找遺失物的有關(guān)規(guī)定。文物保護(hù)法和其他法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第一百一十五條主財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，附屬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與主財(cái)產(chǎn)一并轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外。第一百一十六條天然孳息由所有權(quán)人取得；既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的，以約定為準(zhǔn)。

當(dāng)事人有約定的，按照約定取得法定孳息；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得法定孳息。二是遺失物能否成為侵占罪的客體。根據(jù)罪刑法定的基本原則，遺失物不能作為侵占罪的客體。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法第二百七十條第二款規(guī)定的遺忘物也包括遺失物，因?yàn)檫z忘物與遺失物沒有本質(zhì)區(qū)別，遺失物可以成為侵占罪的客體。筆者認(rèn)為，遺失物可以作為侵占罪的客體，理由如下：

1。遺忘財(cái)產(chǎn)與遺失財(cái)產(chǎn)的區(qū)分沒有法律依據(jù)。我國民事立法沒有區(qū)分遺忘物和遺失物，而是以“遺失物”來概括。《民法通則》第79條沒有區(qū)分遺忘財(cái)產(chǎn)和遺失財(cái)產(chǎn)，而是統(tǒng)稱為“遺失財(cái)產(chǎn)”。遺忘的財(cái)產(chǎn)和遺失的財(cái)產(chǎn)沒有本質(zhì)的區(qū)別。財(cái)產(chǎn)與所有權(quán)人分離后被占有是一個(gè)不斷發(fā)展的過程。遺忘和失落只是這個(gè)過程中連續(xù)的兩個(gè)階段。在這個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程中，很難確定一個(gè)合理的點(diǎn)，二者脫節(jié)。從法律角度看，由于我國民法沒有取得時(shí)效制度，無論財(cái)產(chǎn)與所有權(quán)人分離多久，所有權(quán)人都沒有喪失所有權(quán)。對此，遺忘物與遺失物的法律效力是相同的，沒有實(shí)際的法律意義加以區(qū)分。（2） 遺忘物離開失主的時(shí)間短，遺失物離開失主的時(shí)間長；（3）遺忘物不是失主控制的，遺失物是失主控制的。

如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎