一是建設單位應具有相應的施工資質等級；二是以建設單位為依據的設計文件應符合法律的內容和深度以及工程質量強制性標準；三是，施工單位應嚴格按照施工規范和設計文件的要求進行施工。建設單位對工程質量的責任一般界定在以下幾個方面：一是建設單位擅自超出資質等級經營范圍承攬工程，轉包或者非法轉包工程；二是不驗材料，構件、設備按工程設計標準、強制性施工技術規范和合同約定，造成工程質量問題；三是在保修期內，屋面、外墻出現滲漏、裂縫等質量缺陷，在建筑物的使用壽命中，在基礎和主體結構方面存在質量問題，工程參加者對工程質量責任分擔和施工方選擇的技術有不同意見，材料及相關說明與工程標準、規范及施工方采購的材料相沖突，但在以后的質量糾紛中，由于過錯責任由哪一方承擔并不明確，施工方往往承擔更多的質量責任。在我國，違約責任實行雙軌制，嚴格責任是一般原則，過錯責任原則的適用需要法律明確規定。

民法典第577條（2021年1月1日生效）[違約責任]當事人不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務的，應當承擔繼續履行等違約責任，采取補救措施或賠償損失。屆時，與民法典相抵觸的規定將被廢止。

民法典生效前的規定：現行法律的有效答案和相關規定。由于本文中沒有“除非當事人能夠證明自己沒有過錯”一詞，故認為嚴格責任原則已被學界采納。當然，也有學者將過錯責任原則作為合同責任的基本原則。施工承包人的過錯，應當理解為承包人交付的竣工工程質量不符合約定，沒有正當理由。這被認為是一種過錯推定。一方違反合同的，推定違約方有主觀過錯。在實踐中，承包人歸責原則在施工合同中的適用應適用過錯原則。根據合同法的原則，承包人移交的工程質量應當與合同相符。否則，承包人應承擔缺陷保證責任，除非承包人能證明自己沒有過錯。過錯責任的承擔是誰應當承擔相關責任，誰應當承擔責任的問題。歸責原則是指根據一定的歸責事由確定責任成立的法律原則，或者根據一定的歸責事由確定行為人是否應當承擔責任的法律原則。歸責原因是立法者在一定的物質生活條件下，按照立法指導思想和一定的價值觀對損害結果進行分配。歸責原則隨著歸責事由的變化而變化，起著重要的作用。一是建設方對工程質量負責，這是法律明確規定的。對此，《建筑法》第五十八條規定，“建筑施工企業對工程質量負責。施工企業必須按照工程設計圖紙和施工技術標準進行施工，不得偷工減料。第二，施工方應負責建筑材料、建筑配件和設備的安全審查?！督ㄖā返谖迨艞l規定，建筑施工企業必須按照工程設計、施工技術標準和合同的要求，對建筑材料、建筑構件和設備進行檢驗，不合格的不得使用。根據原建設部、國家工商行政管理總局《關于工程建設中禁止壟斷市場和肢解承包工程的通知》，承包人主要負責工程建設所需材料、設備的采購責任心強，選賢任能，加強檢查驗收，確保材料設備質量。施工單位需要自行采購的，應當在合同中明確其責任和要求。承包人有權拒絕使用可能影響工程質量和功能的劣質材料和設備。建設單位強令承包人使用的，建設單位應當對工程質量安全承擔責任。任何單位和個人不得強迫承包人購買指定廠家生產的材料、設備。但是，承包人明知材料有缺陷而不通知的，或者應當及時檢驗而不檢驗的，還應當承擔相應的過錯責任?！卑l包人采購的原材料和工程設備，在進入施工現場投入使用前，承包人應對進入現場的材料和設備進行專業試驗。對不符合合格質量標準的工程材料，施工人員不得在工程中使用。第三，施工方在施工過程中由于自身原因造成的工程質量不合格，主要有以下幾種情況：（1）施工方不按照工程設計圖紙和施工技術規范造成的質量問題；（2）質量事故施工方未按照工程設計要求、施工技術標準和合同約定，對施工材料、施工材料、施工工藝等造成質量問題的構件進行檢驗，（三）施工單位提出的標準違反法律、行政法規和建設工程質量規定，降低工程質量要求，以及承包人施工不拒絕等由此可見，由于施工方的作為或不作為造成工程質量不合格，施工方應承擔法律責任，責任的歸責原則為過錯責任原則。

以上是相關答案。一般來說，施工單位應具有相應的施工資質等級。建造圍城時，必須按要求進行。不得偷工減料，必須按工程設計圖紙進行。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎