1、 案件簡介：如果建設工程已經完工，a公司能否拒絕支付C公司的工程款，2008年12月5日，a公司以a公司**項目部的名義與王先生簽訂了工程合同協議，將工程交給王先生施工。工程竣工后，經結算，王某應支付工程款1551643元，毛某支付部分，其余181643元未由王某支付。因此，請求法院判決毛某立即支付工程款181643元。法院認為，原、被告簽訂的建筑合同無效。但根據折價賠償原則，被告毛某應向原告支付工程欠款。判決書如下：被告毛某在判決生效后10日內向原告王某支付工程款181643元。逾期不履行給付義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，對遲延履行期間的債務利息加倍計算。律師說：無效的建設工程竣工后，應當按照合同約定支付工程價款。

本案中，被告毛某利用a公司的名義將承包工程分包給原告施工。由于個人不具備承擔建設工程的資格，建設工程的施工合同關系應當無效。《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：“建設工程施工合同無效，但竣工驗收合格的，承包人要求按合同約定支付工程價款的，應予支持。本案中，原告建設的工程已通過竣工驗收，原告與被告毛某的工程款結算金額明確。根據折價賠償原則，被告毛某應支付原告工程欠款。業主拒付工程款如何處理？

2。業主拒付工程款如何處理？

1。發包人不組織驗收、不使用，發包人拒付工程款，如何處理？

無論施工合同是否有效，結算的前提是承包人施工的工程竣工驗收合格。工程竣工驗收不合格的，不符合承包人要求支付工程款的條件。發包人為拖延支付工程款或其他原因，不組織竣工驗收，但支付工程款的前提是工程質量合格。在這種情況下，承包人只能起訴發包人支付工程款，并要求對工程質量進行鑒定。經鑒定的質量符合協議或國家規定的，發包人支付工程款；經鑒定的質量不符合協議或國家規定的，承包人修理后，方可獲得工程款。當然，如果工程質量鑒定合格，發包人應承擔遲延驗收的違約責任，并應向承包人支付違約金或利息。

2。如果用人單位使用了未經驗收的工程，能否以質量問題為由拒付工程款？

如果發包人未組織驗收，而是先使用，則應理解為發包人放棄質量辯護，并表明承包人施工的工程質量符合約定。發包人應按約定支付工程款。承包商是否應承擔保修責任則有很大不同。我們認為，如果使用不會造成已建工程的質量問題，承包人仍應承擔保修責任。保修期自發包人實際使用之日起計算。因發包人提前使用造成質量問題的，相關費用由發包人承擔。

3。工程驗收合格后，業主還能因為質量問題拒絕支付工程款嗎？

在實際工作中，由于各種原因，發包人下達了竣工驗收程序，但實際上并沒有真正組織驗收或保留一些質量問題通過驗收。工程資金和工程質量涉及不同主體的利益。工程款的支付只涉及雙方的利益，而工程質量不僅關系到雙方的利益，還涉及到非特定群體的利益，因此對二者的要求是不同的。涉及當事人利益的，允許當事人意思自治。涉及公共利益的，應當依法進行干預。無論雙方是否真的組織驗收，只要簽署了保留意見，就應視為發包人放棄了質量抗辯，達到了發包人的付款條件。工程出現質量問題，不能免除承包人的責任，仍應承擔保修責任。

4。業主能否因為承包商沒有開具發票而拒絕支付工程款？建設工程施工合同雙方的主要義務是承包人按約定完成工程施工，發包人按約定支付價款。合同的主要義務與雙方簽訂的合同的目的有關。如果一方不履行，將導致根本違約，締約方不能實現合同目的，有權解除合同。也就是說，一方當事人不履行主要義務的，另一方當事人有抗辯權。業主支付工程款的義務和承包商開具發票的義務是兩種不同的義務。支付工程款是合同的主要義務，但發票不是主要義務。它們之間沒有等價關系。只有互惠義務才能行使抗辯權。

以上知識是小編對“工程完工后能否拒付工程款”問題的回答。工程竣工后能否拒付工程款，要視具體情況而定。例如，如果工程質量不符合要求，業主可以拒絕支付工程款。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎