2000年7月，B、C、D三個自然人共同投資成立a公司。2002年4月，某公司成立職工持股會（以下簡稱持股會），代表持有內部職工股的股東行使股東權利。董事會未經登記注冊。2002年4月，股份制委員會向鄂武商頒發了出資證明書，出資證明書附注記載，股份制協會會員以其出資額（或所持股份）對股份制協會承擔責任；股份有限公司以其對公司的出資額為限對公司承擔責任。在公司章程中，也有同樣的規定。2002年9月19日，B、C、d三方作出a公司股東大會決議，同意d將其在a公司的出資轉讓給B公司，并辦理工商變更登記。公司章程及相關文件中登記的股東為C、B，2007年5月25日，C、B召開了a公司第十次第二次股東大會，決議將a公司擁有的“分布式處理平臺”和“網絡管理平臺”兩種計算機軟件的著作權轉讓給a公司免費控股子公司。

作為股東會成員，e是否有權以享有a公司股東權利為由提起訴訟，并請求法院確認a公司第十次股東大會決議將a公司“分布式處理平臺”和“網絡管理平臺”兩項計算機軟件著作權無償轉讓給f公司的內容無效，并要求作出上述決議的股東C、B依照我國《公司法》的規定給予賠償，股東大會或者董事會的決議違反法律、行政法規的，無效。股東會、董事會的召集程序和表決方式違反法律、行政法規或者本章程的規定，或者決議違反本章程的，股東可以自決議之日起六十日內作出決定，并可以請求人民法院取消。股東濫用職權，給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。因此，如果e主張確認a公司股東大會決議無效，并要求作出上述決議的股東C、B賠償a公司的損失，前提是C、B作出a公司第十次股東大會決議時，e具有是a公司的股東，股東大會的決議不合法或者侵犯a公司及其股東的合法權益。

首先，我們注意到E確實持有股份公司的出資證明書。但在出資證明書附注一欄記載，股東會會員以其出資額（或所持股份）為限對股東會承擔責任；股份有限公司以其對公司的出資額為限對公司承擔責任。在公司章程中，也有同樣的規定。

其次，公司章程還規定，a公司內部職工以自己出資或者其他方式持有的股份，由股份公司統一管理，行使股東的權利。在股東大會上，股東應按其持股比例進行表決。股東大會章程的上述規定，是指a公司股東行使股東權利的主體是股東大會，而不是股東大會成員。各控股委員會成員只能通過議定的議事規則在控股委員會表達意見，并通過表決程序形成控股委員會協議，由控股委員會執行。他們不能以擁有控股委員會成員身份為由，在控股會議范圍之外主張自己的權利。第三，股東大會沒有登記，不屬于我國法律規定的民事主體。根據a公司章程規定，股東大會不是a公司的股東，a公司股東大會第二屆第十次股東大會作出決議時，登記在冊的股東只有C、B兩個，a公司的全部注冊資本由上述兩人共同出資。因此，股東會本身不享有作為a公司股東的權利，在此前提下，e作為股東會成員，不能享有a公司股東的權利，綜上所述，e不是a公司股東，因此不具備原告資格。也就是說，e不能起訴確認a公司股東大會決議無效，無權要求作出股東大會決議的C、B賠償a公司的損失，B、C股東的決議不違反法律和公司章程規定的議事規則，不得視為無效或者撤銷。當然，它是否侵犯了其他股東的權益還需要具體分析。你知道嗎