股東知情權(quán)爭議主要有哪些?一、原股東是否仍享有知情權(quán)?一種觀點認(rèn)為,知情權(quán)的主體只能是公司的股東,這里所說的“股東”只是公司的現(xiàn)任股東。公司股東將其股份轉(zhuǎn)讓給他人后,喪失了股東身份,不再是公司股東。當(dāng)然,他們不能再享有股東的知情權(quán)。另一種觀點認(rèn)為,雖然失去股東身份的“前股東”已不再是公司的股東,但在收益無望的情況下,一些股東往往被迫以極低的價格將自己的股份轉(zhuǎn)讓給公司大股東,轉(zhuǎn)讓股份后,公司的股東也會因此受到影響利潤迅速倍增,這些“前股東”在持股期間開始懷疑公司控制權(quán)股東隱瞞公司可分配利潤,于是就知情權(quán)問題向法院提起訴訟,希望收集控股股東隱瞞利潤的證據(jù)。此時,如果認(rèn)為只有現(xiàn)任股東才有知情權(quán),則可能起到鼓勵公司偽造、隱瞞利潤的作用,進而采取排擠股東的方式,從而“合法”占有股東應(yīng)得的利潤。
筆者認(rèn)為,在現(xiàn)實中,很多中小股東發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益只有在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后才受到損害。此時,獲取原公司的會計信息是非常必要的。因此,從保護中小股東的角度看,“前股東”享有知情權(quán)更為合理。但“原股東”在被取消資格前僅對公司相關(guān)資料享有知情權(quán),而對被取消資格后的公司決議和會計賬簿則沒有知情權(quán)。根據(jù)《公司法》第34條的規(guī)定,明確了股東知情權(quán)的范圍,不包括原始會計憑證。根據(jù)“明示一,即排除他人”的法律解釋規(guī)則,原始會計憑證不屬于股東知情權(quán)的檢查對象。另一種觀點認(rèn)為,股東知情權(quán)的核心之一是股東對公司經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況的了解。雖然從理論上講,公司會計賬簿是按照原會計憑證登記的,股東可以通過查閱會計賬簿了解公司的實際經(jīng)營情況和財務(wù)狀況,但就我國目前的情況來看,公司存在假賬、瞞報的情況股東不得查閱公司原始會計憑證,公司可以拿出虛假的會計賬簿欺騙中小股東。這樣一來,股東的知情權(quán)就會大大減少。比較而言,我更喜歡前者的觀點。按照我國會計制度,原始會計憑證、會計賬簿和財務(wù)會計報告是三種內(nèi)容不同的財務(wù)資料。在這三類財務(wù)資料中,原始會計憑證往往記錄和反映了公司的重要經(jīng)營信息,與公司的商業(yè)秘密直接相關(guān)。為了保護公司的商業(yè)秘密,維護公司的正常經(jīng)營,不允許外人隨意查閱公司原始會計憑證。事實上,正是出于這種考慮,立法者并沒有將原始會計憑證納入股東知情權(quán)的范圍。根據(jù)《公司法》第34條的規(guī)定,股東要求查閱公司會計賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面要求,并說明目的。公司拒絕檢查的,股東可以向人民法院提起訴訟。因此,只有當(dāng)股東要求查閱公司會計賬簿時,才能履行向公司提出書面請求并說明目的的前置程序,提起知情權(quán)訴訟。股東起訴查閱、復(fù)制公司章程、股東大會會議記錄、董事會決議、監(jiān)事會決議和財務(wù)會計報告的,不需要履行任何前置程序,可以直接向法院提起訴訟。另一種觀點認(rèn)為,股東要求查閱公司會計賬簿當(dāng)然應(yīng)當(dāng)履行法定的前置程序。不僅如此,股東要求查閱、復(fù)制公司章程和股東大會記錄時,必須先向公司提出要求,等到公司拒絕時再提出。只有當(dāng)權(quán)利人的權(quán)利受到侵害時,才能得到救濟。當(dāng)股東不要求公司查閱和復(fù)制時,他們就不行使自己的權(quán)利,因此公司不存在侵犯他們權(quán)利的情況。
筆者認(rèn)為,如果股東不直接對公司提起訴訟,法院仍支持股東的訴訟請求,那么對于那些非常愿意與股東合作行使知情權(quán)的公司來說,不僅需要派人參與訴訟,而且還需要法院的支持因敗訴而承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費用。毫無疑問,這是一個莫名的損失,因為公司在應(yīng)訴之前別無選擇,我們不知道也不能知道股東應(yīng)該行使知情權(quán)。為了降低訴訟成本,節(jié)約社會資源,除了股東就賬簿查閱權(quán)提起訴訟前必須向公司提出書面請求的法定前置程序外,股東在就知情權(quán)的其他方面提起訴訟前,也應(yīng)當(dāng)向公司提出請求,并以被拒絕為前提,但這種請求并不局限于書面請求,只是一種面對面的請求。第四,股東是否可以委托他人行使知情權(quán)。積極的觀點認(rèn)為,知情權(quán)是股東的法定權(quán)利。由于《公司法》沒有規(guī)定知情權(quán)必須由股東自行行使,股東當(dāng)然可以委托他人行使。消極觀點認(rèn)為,知情權(quán)只能由股東自己行使。股東委托他人行使的,公司有權(quán)拒絕。原因是根據(jù)《公司法》規(guī)定,知情權(quán)的主體是股東而非他人,股東委托的其他人不是公司股東,因此無權(quán)查閱、復(fù)制公司的相關(guān)信息。另外,在強調(diào)股東知情權(quán)保護的同時,也不能忽視有限責(zé)任公司的封閉性特征和對公司利益的保護。公司的相關(guān)信息,特別是財務(wù)賬簿,往往包含著公司的重要商業(yè)秘密。如果允許股東委托他人進行協(xié)商,那么一些小股東可能會將股東知情權(quán)作為交易對象出售給公司的經(jīng)營對手,這是一種無法控制的股東道德風(fēng)險。作者同意前一種觀點。從理論上講,任何權(quán)利的主體都是權(quán)利人自己而不是他人,但對于非排他性權(quán)利,權(quán)利人沒有必要自己行使。正如選舉董事的權(quán)利屬于股東,但股東仍然可以委托他人代為投票一樣,知情權(quán)不是排他性權(quán)利,也不要求權(quán)利人自行行使。另外,在現(xiàn)實中,由于智力水平、知識結(jié)構(gòu)等方面的限制,股東自身可能無法理解公司的會計賬簿等資料。此時,委托他人代股東行使知情權(quán)是行使知情權(quán)的必由之路。因此,股東有權(quán)委托他人行使知情權(quán),除非公司有證據(jù)證明股東委托他人行使知情權(quán)的目的不正當(dāng)。(5) “查閱”是否包括“摘抄”
股東查閱公司賬簿時能否摘抄,是股東知情權(quán)判斷執(zhí)行過程中的一個常見問題。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股東有查閱公司會計賬簿的權(quán)利,但不得復(fù)制。因此,在股東勝訴后的判決執(zhí)行過程中,許多股東希望提取會計賬簿記載的內(nèi)容。此時,公司對股東提出異議予以提取。那么,《公司法》第三十四條第二款是否含有“摘錄”的含義
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
確定債權(quán)是否可以質(zhì)押
2021-02-19商帳追收的費用由誰出
2020-12-24怎么取保候?qū)?取保候?qū)彽臈l件有哪些?
2021-03-02離婚時,夫妻共同財產(chǎn)分割問題
2021-01-01交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定雙方為同等責(zé)任,肇事方車輛修理費可以要求受害方承擔(dān)嗎?
2021-02-14交通事故處理步驟是怎樣的
2021-01-14法律允許兒子與父母斷絕關(guān)系嗎
2020-12-214歲寶寶在超市跌倒了誰的責(zé)任,法律是怎樣規(guī)定的
2021-02-18土地確權(quán)后還能建房嗎
2020-12-17分公司可以與員工簽訂勞動合同嗎
2020-11-24人事外包與勞務(wù)派遣有什么區(qū)別
2020-12-13保險合同解除的分類有哪些
2020-12-17從本案談保險合同中格式條款的規(guī)范和認(rèn)定
2021-02-15自家車被撞 反要賠對方
2021-01-22車險未生效可以退保嗎
2020-12-12私企未交保險員工如何維權(quán)
2021-02-16什么是存款保險,建立存款保險制度有哪些意義和作用
2021-02-09保險受益權(quán)的法律性質(zhì)
2020-12-12農(nóng)村土地承包的原則
2020-11-08農(nóng)村對預(yù)留機動地的處理辦法
2021-03-16