1、 股東對(duì)公司有嚴(yán)格的出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照公司章程的規(guī)定足額、按時(shí)繳納所認(rèn)繳的出資額。以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將全部出資存入有限責(zé)任公司開立的銀行賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，依法辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。繳足出資后，不得抽回出資。《公司法》第二十八條規(guī)定了股東不履行出資義務(wù)的違約行為：股東不按照規(guī)定出資的，不僅應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，同時(shí)對(duì)按期足額付款的股東承擔(dān)違約責(zé)任。股東不履行出資義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)由其他股東承擔(dān)的違約責(zé)任。關(guān)于出資問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)在《公司法》第二十條中確定股東對(duì)公司外債的責(zé)任。其中規(guī)定：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”這一規(guī)定的范圍比較廣。這里我們只分析公司股東出資、承擔(dān)公司債務(wù)的情況。其他情況不涉及。公司股東不遵守法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，不履行股東的足額出資義務(wù)，即，濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任向公司出資，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益，股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

推演這一法律規(guī)定，具有法律和現(xiàn)實(shí)意義，用于確定公司股東不履行足額出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的外債承擔(dān)責(zé)任。從此，不再僅僅是尋找責(zé)令公司出資問(wèn)題股東承擔(dān)公司債務(wù)的理論依據(jù)，也不再僅僅是尋找“揭開公司面紗”后股東承擔(dān)責(zé)任的理由。相反，《公司法》有直接的規(guī)定可以引用，來(lái)確定出資不足股東的責(zé)任

如果公司財(cái)產(chǎn)足以清償這些外債，則不涉及股東出資是否到位的問(wèn)題，也不要求出資股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有時(shí)，由于公司自身財(cái)產(chǎn)不足以清償外債，公司債權(quán)人的債權(quán)得不到充分保護(hù)和清償，然后根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，確定出資不到位的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。一方面，股東對(duì)公司的出資是公司的內(nèi)部關(guān)系。另一方面，公司的外債屬于公司對(duì)外關(guān)系

當(dāng)公司無(wú)力償還債務(wù)時(shí)，如果出資不到位，股東將直接承擔(dān)公司的外債。公司股東的責(zé)任貫穿于公司的內(nèi)外部關(guān)系，并將兩者結(jié)合起來(lái)。它是兩種法律關(guān)系和兩種法律責(zé)任的結(jié)合，確立了保證股東清償公司債務(wù)的新型法律責(zé)任。股東債務(wù)的性質(zhì)股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任還是違約責(zé)任？《公司法》規(guī)定，股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任只是承擔(dān)責(zé)任的方式，并沒(méi)有明確說(shuō)明責(zé)任的性質(zhì)。《公司法》第二十八條規(guī)定，股東不按照規(guī)定繳納出資的，不僅應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，還應(yīng)當(dāng)向按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。股東承擔(dān)兩項(xiàng)責(zé)任，一是股東對(duì)公司繼續(xù)履行出資的責(zé)任，二是股東與其他股東的違約責(zé)任。股東與其他股東之間的關(guān)系是契約關(guān)系，其因出資對(duì)其他股東承擔(dān)的責(zé)任當(dāng)然是違約責(zé)任。股東與公司之間不存在合同關(guān)系，在與其他股東簽訂合同、制定公司章程時(shí)，他也是公司的一員，股東對(duì)公司的出資義務(wù)是什么，相應(yīng)責(zé)任的性質(zhì)是什么？如果從平等主體的角度來(lái)分析股東出資與公司的關(guān)系以及責(zé)任的性質(zhì)，就不好說(shuō)清楚。股東作為公司的一員，與公司沒(méi)有合同關(guān)系，在一般民事關(guān)系中也不平等