首頁 > 法律常識(shí) > 藝術(shù)作品著作權(quán)對(duì)原所有權(quán)的限制是什么

藝術(shù)作品著作權(quán)對(duì)原所有權(quán)的限制是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-10 · 320人看過

由于藝術(shù)作品著作權(quán)與藝術(shù)作品原所有權(quán)的不同，二者可以共存。在倡導(dǎo)人格價(jià)值的著作權(quán)法體系中，藝術(shù)作品著作權(quán)的原主體原則上是作者？版權(quán)所有第1卷。第111-1（1）條規(guī)定：“智力作品的作者僅以其創(chuàng)作的事實(shí)為基礎(chǔ)，對(duì)所有其他人享有專有的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，美術(shù)作品著作權(quán)的原始取得可以分為三種情形：作者根據(jù)其創(chuàng)作的事實(shí)行為享有美術(shù)作品著作權(quán)，這是著作權(quán)歸屬的一般原則；作者接受委托創(chuàng)作藝術(shù)作品的，委托作品的著作權(quán)歸屬以協(xié)議為準(zhǔn)。沒有約定的，著作權(quán)屬于作者；作者按照職責(zé)創(chuàng)作美術(shù)作品，著作權(quán)歸作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成后兩年內(nèi)，未經(jīng)本單位同意，作者不得允許第三方以與本單位相同的方式使用作品。至于美術(shù)作品著作權(quán)的連續(xù)取得，由于著作權(quán)具有精神權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的雙重內(nèi)容，且著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)具有多種功能，再加上著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的地域性，往往是不完整或有限的。因此，在連續(xù)取得的情況下，著作權(quán)的歸屬仍然是作者。當(dāng)然，不包括繼承

藝術(shù)品的原始所有權(quán)的原始取得一般是以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的。作者在完成作品創(chuàng)作的同時(shí)，也完成了原作品的創(chuàng)作。通常，作者不僅是藝術(shù)作品的著作權(quán)人，也是藝術(shù)作品的原作者。然而，由于藝術(shù)市場(chǎng)的存在，藝術(shù)作品的著作權(quán)人往往與藝術(shù)作品的原所有人脫離，后者可以是原所有人，也可以是后來的所有人。原創(chuàng)性異化主要是由美術(shù)原創(chuàng)性作品的秩序性造成的。由于美術(shù)原作的訂購，訂購方與作者之間存在合同關(guān)系。根據(jù)合同的法律特征，合同的標(biāo)的物，即承包人對(duì)工程的所有權(quán)，屬于定作方的，后期藝術(shù)作品著作權(quán)人與原所有人的分離，主要是由于藝術(shù)作品原所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。當(dāng)藝術(shù)作品的著作權(quán)與藝術(shù)作品的原所有權(quán)屬于同一主體時(shí)，兩者之間的權(quán)利沖突不需要尋求法律規(guī)制。一旦著作權(quán)人與藝術(shù)品原所有人離婚，二者之間的矛盾就會(huì)出現(xiàn)。一方面，藝術(shù)作品的著作權(quán)和藝術(shù)作品的原始所有權(quán)是絕對(duì)的權(quán)利和世界的權(quán)利。另一方面，藝術(shù)作品與藝術(shù)作品的原創(chuàng)性是分不開的。因此，兩種權(quán)利的單獨(dú)行使將相互牽制。這種不和諧必須依靠良好的法律。不言而喻，在著作權(quán)領(lǐng)域，不可避免的問題是作者對(duì)藝術(shù)作品原件的利益或藝術(shù)作品著作權(quán)對(duì)藝術(shù)作品原件物權(quán)的限制

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論