首頁 > 法律常識 > 公司 > 債權人對合并有異議嗎

債權人對合并有異議嗎

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-01 · 500人看過

債權人有權反對公司合并嗎我國現行立法沒有明確規定債權人對公司合并有異議的范圍。合并各方的債權人有權提出異議。公司合并會對合并方債權人產生影響，對合并方債權人的不利影響可能更大（如被合并企業為虧損企業）。因此，應當對合并各方的債權人給予平等的保護，法國、意大利等國也采取這種做法。此外，在企業合并中，只有一方可以是公司，另一方可以是非公司企業。當事人一方為公司的，適用《公司法》關于公司合并的規定，合并各方的債權人有權提出異議

但是，合并公告刊登后產生的債權無權提出異議。被合并公司已經履行了告知義務，債權人知道或者應當知道債務人的合并，仍與債務人有債務的，視為債權人自愿承擔相應的風險，公司職工對合并不享有異議權。職工勞動債權應當得到充分保護，但職工勞動債權的清償和職工安置一般是合并合同中的重要條款，通常在合并中解決。另外，他們在解決順序上處于優先地位，因此不宜賦予他們提出異議的權利

稅收債權和其他類似的國家債權不應享有異議權。這些基于行政關系的債權通常是企業合并中需要解決的問題，其優先受償權得到了充分的保護。應當確立的原則是：在公司合并中，所有權利不受實際影響的債權人都不享有異議權；我國《公司法》規定，債權人對公司合并提出異議的，公司應當清償或者提供相應的擔保，否則只要債權人提出異議，公司就不能合并，被合并公司應當履行償還或者擔保義務。雖然有人認為這有違適度保護的原則。一方面，在實踐中界定其是否對債權人造成實質損害是一項成本高、復雜的工作

另一方面，公司法對債權人的異議權沒有限制，合同法也將債權人的同意作為債權轉讓的必要條件。債權人對公司合并有異議的，可以要求被合并公司清償到期債權，但只能要求對未到期債權提供擔保，而且不能要求立即清償，因為這會損害債務人的長期利益，只有當合并各方不能提供擔保時，債權人才能要求立即清償。當然，如果債權人同意，只能對到期債權提供擔保。債務人同意的，也可以提前清償未到期債權，但應當扣除未到期利息。合并影響債權人原擔保的，債權人可以請求變更擔保或者清償。

我國《公司法》規定，債權人的異議應當自收到通知之日起30日內提出，未收到通知的，應當自第一次公告之日起90日內提出。公告后90天的異議期限過長，不利于提高公司合并效率，甚至導致部分公司逃避法律義務。建議在上一次公告之日起60日或45日內提出異議

基于上述介紹，現行立法對公司合并中有權提出異議的債權人的范圍沒有明確規定。相信您在閱讀了上述介紹后，對債權異議的法律效力有了一定的了解。如果您在這方面有任何法律問題，請咨詢律霸.com的律師，律師將為您提供專業的解答

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢