1、 微博原創(chuàng)作品是否構(gòu)成作品，是指在文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等領(lǐng)域具有獨(dú)創(chuàng)性、可以以某種形式復(fù)制的智力創(chuàng)造成果。作品最基本的要素是獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性。大量微博內(nèi)容被轉(zhuǎn)發(fā)的事實(shí)證明了可復(fù)制性的存在。原創(chuàng)性是指作品的完成應(yīng)該是作者自己選擇、選擇、安排、設(shè)計(jì)、綜合、描寫的結(jié)果。它既不按現(xiàn)有形式復(fù)制，也不按既定程序推導(dǎo)。一般來說，作品用詞越少，就越容易與公眾使用的共同語言相吻合，也就越難達(dá)到獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)。不過，微博140字的限制，并不影響作者的選擇、選擇和安排，以傳達(dá)情感和思想，從而達(dá)到獨(dú)創(chuàng)性的要求。事實(shí)上，生活中有大量的少詞作品，如詩(shī)歌、廣告、對(duì)聯(lián)等，它們的字?jǐn)?shù)不超過140字，但這并不影響它們成為作品。此外，隨著微博技術(shù)的發(fā)展，微博內(nèi)容已經(jīng)突破140字的限制，各種上傳功能使得微博內(nèi)容越來越豐富。例如，通過使用長(zhǎng)微博，用戶將文字改為不良，并發(fā)布點(diǎn)陣圖片。這種通過圖片發(fā)布文字信息的方式突破了140字的限制，將自己的攝影作品上傳到微博，上傳錄制的小視頻等都構(gòu)成了作品。因此，博客發(fā)布的各種狀態(tài)、照片、禮品等都可以構(gòu)成作品

由于微博內(nèi)容構(gòu)成作品，發(fā)布微博的博客作者享有作品的著作權(quán)，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整性的權(quán)利，復(fù)制權(quán)，發(fā)行權(quán)，租賃權(quán)，展覽權(quán)，表演權(quán)，展覽權(quán)，廣播權(quán)，網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，電影權(quán)，改編權(quán)，翻譯權(quán)，出版權(quán)，出版權(quán)，出版權(quán)，出版權(quán)、出版權(quán)、編輯權(quán)以及著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有的其他權(quán)利。我們?cè)瓉淼倪\(yùn)輸是否構(gòu)成侵權(quán)？從法律角度看，雖然原文轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)原博主和原博客文章的尊重，但如果沒有法律原因，是否侵犯了原博主的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，這種行為確實(shí)侵犯了作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。因此，原始轉(zhuǎn)發(fā)必須符合某些法律理由的要求，才能說它不構(gòu)成侵權(quán)。但從目前的現(xiàn)實(shí)來看，他們對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)行為持寬容態(tài)度，認(rèn)為轉(zhuǎn)發(fā)行為不侵犯著作權(quán)。因?yàn)槲⒉┳钪匾奶攸c(diǎn)就是分享和轉(zhuǎn)發(fā)，這也是微博的價(jià)值所在。因此，我們應(yīng)該充分考慮微博的價(jià)值和功能，尊重這種新的社會(huì)方式的慣例，采取更加包容的態(tài)度，鼓勵(lì)微博的健康發(fā)展第三，如何保護(hù)微博的原創(chuàng)版權(quán)，小編提醒大家，當(dāng)發(fā)現(xiàn)微博內(nèi)容被侵權(quán)時(shí)，權(quán)利人應(yīng)采取措施保留證據(jù)，必要時(shí)進(jìn)行截圖。為了提高證據(jù)的有效性，可以對(duì)證據(jù)收集過程進(jìn)行公證。如能找到侵權(quán)人，應(yīng)立即請(qǐng)求終止侵權(quán)，并要求侵權(quán)人賠禮道歉。在發(fā)生實(shí)際損失的情況下，債權(quán)人也可以向侵權(quán)人要求賠償。實(shí)際損失難以計(jì)算的，法院將結(jié)合侵權(quán)事實(shí)、情節(jié)、證據(jù)等理由，酌情50:00作出綜合判決