登記結婚的夫婦之間存在婚姻關系。然而，這種關系可能是有效的，無效的或可撤銷的。而造成不同情況的出現，必須有法律原因出現。可撤銷婚姻的法律原因是什么？關于可撤銷婚姻的法律原因，我國《婚姻法》只規定了脅迫婚姻的情形?！痘橐龇ā返谑粭l規定：“被脅迫結婚的，被脅迫的一方可以向婚姻登記機關或者人民法院申請解除婚姻關系。”。所謂脅迫，是指行為人以損害對方或者其近親屬的生命、健康、名譽、財產為威脅，違背真實意愿，強迫對方結婚的情形。在司法實踐中，以詐騙、包辦婚姻、欺騙為由要求解除婚姻的情況并不鮮見。但根據現行婚姻法規定，詐騙、包辦婚姻、欺騙不能作為解除婚姻的理由，脅迫者是婚姻的對方，在婚后一年內與他人結婚。脅迫者應該為重婚負責嗎？在被脅迫人在一年內提出解除婚姻請求前，被脅迫人是否提出解除婚姻請求尚不確定，但結婚證的有效期不變，被脅迫人的配偶關系明確。與他人結婚，明顯違反一夫一妻制社會制度，符合重婚罪的構成要件，構成重婚罪，但被脅迫人提出的解除請求，在民法上只是解除婚姻關系。對于未提出撤銷請求的被脅迫人，更有理由認為被脅迫人的行為構成重婚。根據《婚姻法》的規定，在驅逐出境一年期間，脅迫婚姻的效力仍處于不確定狀態。雖然被脅迫人在驅逐出境一年期間可以隨時行使撤銷權，但只要不申請撤銷，事實上不宣告撤銷，結婚證的效力是不變的。依法應當推定婚姻是合法的。被脅迫人與他人再婚，符合重婚罪的構成要件，構成重婚罪。但是，被脅迫結婚、婚后不建立夫妻關系、堅持離婚、逃逸以及與他人重婚的，不應以重婚罪論處。原婚姻關系合法有效，一方被脅迫與他人重婚，包括法定重婚和事實重婚的，撤銷新的婚姻關系。至于脅迫者，由于其對一夫一妻制婚姻制度的客觀違反，主觀上具有直接故意。無論是否為重婚一方，是否有婚姻關系，其行為都符合重婚罪的構成要件，構成重婚罪。如果被脅迫者之間沒有犯罪意圖，則不構成重婚。應當指出，強迫重婚可能涉及強奸。涉及強奸的，應當以強奸罪定罪處罰，類似于無效婚姻，在依法撤銷可撤銷的婚姻之前，當事人重婚的，可以依照重婚罪的規定定罪處罰；但是，以前的重婚被宣告無效后，就不再具有溯及力了

從婚姻法的相關規定可以看出，撤銷婚姻的法律理由是婚姻一方或雙方被脅迫結婚。只有在這種情況下，原婚姻才能被撤銷。如果您對此有任何疑問，您可以直接致電我們律師事務所網站的在線律師。專業律師會根據您的具體問題幫您解答問題，如何解決無效婚姻糾紛，無效婚姻與可撤銷婚姻有何區別