[案例]
孫是李的員工。2007年7月7日,孫的左手在工作時被機器壓碎,隨后被送往醫(yī)院住院治療。解除勞動關系后,兩人簽署了和解協議:1,終止勞動關系。2.李某一次性賠償孫某損失3萬元
2007年7月27日,孫某申請工傷認定,被九江市勞動能力鑒定委員會認定為7級殘疾。孫立即向武寧縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。2008年7月8日,武寧縣勞動爭議仲裁委員會作出仲裁裁決,認定李某在孫某評估其勞動能力之前與孫某簽訂了和解與補償協議,規(guī)避了法律責任和義務,和解協議無效。如果李先生未能依法參加工傷保險,他應根據《工傷保險條例》向孫先生支付各種工傷保險金。法院裁定,李某應賠償各種損失5萬元以上;終止雙方的勞動關系。李拒絕接受裁決并向法院提起訴訟
在本案審理過程中有兩種不同的意見
第一種意見是要求法院撤銷仲裁裁決并確認賠償協議有效有效。理由如下:1、仲裁委員會認定該協議無效,違反法律規(guī)定,超出其職權范圍。2.2.根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四條規(guī)定,發(fā)生勞動爭議時,勞動者可以與用人單位協商,達成解決協議,并已履行,解決協議有效。李不再承擔工傷賠償責任。因此,武寧縣仲裁委員會做出的仲裁裁決是錯誤的
第二種意見是,在傷殘鑒定之前,李利用自己的優(yōu)勢,與孫簽訂了終止勞動關系的和解協議。由于孫的無知和缺乏經驗,他在工傷和傷殘鑒定之前解除了勞動關系,他的賠償遠遠低于工傷保險條例的標準,導致雙方的權利和義務明顯不公平,因此,私人協議無效
[管理與分析]
sun因工傷致殘,應根據《工傷保險條例》享有工傷待遇的權利。未依法參加工傷保險的,應當按照《工傷保險條例》的規(guī)定向其支付各項工傷保險金。工傷發(fā)生后,孫某私下達成了賠償協議,沒有勞動行政部門對工傷認定和傷殘等級進行評估,導致賠償金額明顯不公平,符合可撤銷民法的規(guī)定。仲裁裁決有權使雙方簽署的協議無效
但是,在本案中還有另一個問題,即強制法的錯誤。根據《中華人民共和國合同法》第五十四條第一款第(二)項、第五十六條和《工傷保險條例》第二十九條第三十五條第四款、第三十一條第二款的規(guī)定,sun應首先依法向法院申請撤銷雙方的和解協議,然后向勞動仲裁部門申請仲裁,而不是直接向勞動仲裁部門申請仲裁
綜上所述,筆者認為袁先生與孫先生于10月8日簽訂的和解協議,2007年應撤銷江西省武寧縣人民法院:周軍
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
白蕓律師,女,1982年生,2006年畢業(yè)于中北大學,獲法學學士、工商管理學士雙學位,中華全國律師協會會員,蘇州律師協會會員。自2006年進入北京市惠誠(昆山)律師事務所工作以來,白蕓律師以良好的法學理論功底、敏捷的思維、靈活的處事方式,加上財稅專業(yè)背景,使其在代理一般民事案件(經濟合同、勞動爭議、婚姻、繼承等)和比較專業(yè)的民事案件(企業(yè)并購重組、知識產權、房地產、金融)及刑事案件的代理與辯護中能夠應付自如,已取得了顯著的成績。
合同中的不可抗力是怎樣規(guī)定責任的
2021-01-15請求中國協助送達傳票,中國不負有送達義務的情形
2021-01-08財產保全涉及夫妻雙方嗎
2020-12-19傷殘鑒定費用多少
2020-12-10勞務合同可否定免責條款
2021-03-19離婚證據幾年有效
2020-12-22銀監(jiān)會非法集資的意見全文內容是什么
2020-11-10農村土地承包合同和經營權證不一致如何解決
2020-12-08中介賣房有哪些侵權現象
2021-02-21實習期離職要交違約金嗎
2021-01-04北京工資超過多少扣個人所得稅
2020-12-08勞動糾紛離職后多久失效
2021-03-10理財保險公司破產了怎么辦
2021-03-15陸上運輸貨物保險的分類有哪些
2020-12-17保險合同為什么會終止
2020-12-01保險合同疑難問題集錦
2021-02-06新型人身保險產品是重要的創(chuàng)新
2021-03-05保險公司擬定健康保險的保險條款需要審批嗎
2020-11-24投保企業(yè)財產保險綜合險的計算公式
2021-01-03影響互聯網保險流動性風險的主要因素有哪些
2021-03-24