南海仲裁案是一場披上法律外衣的政治鬧劇。中國政府的立場一直非常明確。它不接受或參與。無論仲裁案的結果如何,對中國都沒有約束力
無論如何仔細包裝,南海仲裁案本質上是一個領土主權和海洋劃界問題。領土主權爭端不是《聯合國海洋法公約》的規范性事項;關于海洋劃界,中國政府早在2006年就根據《公約》的規定作出了一項排除性聲明,仲裁庭對這些問題沒有管轄權。
<《南海各方行為宣言》第4條明確規定,“主權國”直接有關國家應通過友好協商和談判,以和平方式解決其領土和管轄權爭端”。20世紀90年代以來,兩國在聯合聲明、聯合公報和其他雙邊文件中多次確認通過談判和協商解決有關爭端。事實上,這排除了通過仲裁解決的可能性。
仲裁庭任意擴大其權力并將不屬于其自身管轄權的事項納入其管轄權,這是對《公約》強制性爭端解決程序的濫用。當然,中國不接受也不參與
政治問題被包裝成法律糾紛
菲律賓提起南海仲裁案,實際上是將政治問題包裝成法律糾紛
南海仲裁案絕不是一個簡單的法律糾紛,但這是一場披上法律外衣的政治鬧劇。其實質是企圖將非法占領的中國島礁據為己有,削弱中國的領土主權和海洋權益
近年來,“南海問題”之所以成為“熱點”,與大國關系和地緣政治有關。南海仲裁案不應簡單地放在國際法的框架下進行分析,而應放在一般的國際政治背景下進行分析。一些學者指出,一些域外國家不斷為菲律賓帶來仲裁“平臺”,聲稱南中國海爭端應根據《聯合國海洋法公約》解決。但是,他們不僅是公約的締約方,而且在歷史上多次適用和放棄國際法原則,這充分暴露了他們的虛偽
中國的立場不會因此而改變
仲裁庭可能會對中國作出裁決。無論仲裁庭作出什么裁決,都沒有法律效力,中國也不會接受
中國政府對南海仲裁案的態度可以概括為“四不”,即不接受、不參與、不承認、不執行。這是為了維護中國的領土主權和海洋權益,維護公約爭端解決機制的有效性、嚴肅性和完整性,它不具有法律效力,當然也不存在強制執行的問題
仲裁庭作出裁決后,可能會在短期內在國際社會造成有關中國的“負面消息”,這應該從理性和長遠的角度來看待。中國應保持在南海問題上的立場、政策和態度,繼續以積極的態度致力于南海的和平與穩定
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
萬育緒律師,中共黨員,中華律師協會會員,具有證券業從業資格和相關會計、稅法知識,多年來一直致力于法律研究和實踐,曾擔任某大型集團企業法務主管,有較強的法學理論功底和豐富的工作經歷。自執業以來先后辦理了各類訴訟及非訴法律事務,尤其精通民商事案件的辦理,長期專注于企業內控管理、合同糾紛、債權債務糾紛、票據糾紛、證券法與金融法律業務、侵權損害賠償糾紛以及常年法律顧問事務。常以誠信為本,勤勉盡責的工作態度深受當事人的信任和好評,愿以豐富的社會閱歷和執業經驗,為您或您的單位提供專業、周到、盡責的法律服務。
解約定金如何在合同中約定
2021-03-21什么是物權法定準則是什么
2020-12-07交通事故逃逸如何賠償
2020-11-20如何確定交通事故受訴法院
2021-02-04消費者投訴方法是什么
2021-01-10法院管轄的確定
2021-01-20只有購房合同沒有房產證的房子可以保全嗎
2021-03-21離婚后再進行結婚登記要離婚證嗎
2020-12-24銀行業監督管理機構的接管決定應載明內容
2021-02-22離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31買方賣方仍應支付中介費嗎
2020-11-29小產權房同開發商劍訂合同有效嗎
2020-12-16實習期滿工傷 未簽合同的賠償
2020-12-09無故解雇員工如何補償
2021-02-28員工簽字又反悔 訴至法院被駁回
2020-11-16人身保險糾紛可以起訴嗎
2021-02-01交通世故鑒定結果出來了保險公司多久能賠錢
2020-12-19保險公司不按條款賠付怎么處理
2021-02-09保險合同期滿誰能領保險金
2020-12-06