首頁 > 法律常識 > 南海仲裁的結果對中國有約束力嗎

南海仲裁的結果對中國有約束力嗎

來源: 律霸小編整理 · 2021-08-11 · 111人看過

南海仲裁結果對中國沒有約束力

當然，它沒有法律效力。仲裁是國際海事法庭，而中國和菲律賓是領土爭端。如何將領土爭端提交國際海事法庭審判。此外，審判是在沒有中方參與的情況下進行的，這顯然是非法的，而且中方無權接受國際海洋法庭的審判：

根據公約，法庭的管轄權延伸至以下案件：（1）與《公約》的解釋或適用有關的任何爭端；（2）與《公約》宗旨有關的其他國際協定的解釋或適用有關的任何爭端；（3）與《公約》的解釋或適用有關的爭端如果與公約主題事項有關的現行條約或公約的所有締約國都同意，也可將這些條約或公約提交法庭審理。法院只是《公約》規定的導致作出具有約束力的裁決的眾多強制性程序之一。締約國可在任何時候同時以書面形式選擇法庭或公約規定的其他爭端解決程序，如國際法院、仲裁法法庭等，《公約》還對強制爭端解決程序的適用規定了一些限制或例外。例如，在行使主權權利或管轄權的執法活動中發生的爭端；關于《海洋劃界公約》條款的解釋或適用的爭端；軍事活動爭端；以及聯合國安全理事會履行《聯合國憲章》賦予其職能的爭端。對于此類爭端，締約國可隨時書面聲明不接受《公約》規定的強制解決程序。相關知識：國際法院和國際海洋法庭在地位上的差異，國際法院不僅是聯合國的主要機關之一，也是聯合國的主要司法機關。根據《聯合國海洋法公約》附件六第287條第1款和第1條第1款的規定，國際海洋法法庭是根據《聯合國海洋法公約》附件六設立的。因此，國際法院是聯合國的主要常設司法機構，而國際海洋法法庭在管轄權方面只是《聯合國海洋法公約》綜合體系內的一個常設專業機構，《國際法院規約》第三十六條第一款規定，國際法院的管轄權包括當事各方提交的所有案件以及《聯合國憲章》或現有條約和協定《國際法院規約》第二十一條規定的所有事件海洋法庭規定，法庭的管轄權包括根據本公約向其提交的所有爭端和申請，以及授予法庭管轄權的任何其他協定中規定的所有申請。關于標的物管轄權，《國際法院規約》規定了所有案件；《國際海洋法庭規約》規定了與《聯合國海洋法公約》有關的所有爭端和申請。可以看出，國際法院的管轄權超過甚至包括國際海洋法法庭的管轄權

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論