資料來源:作者:國際商事仲裁以雙方之間的合同自由為基礎。國際商事仲裁協議是國際商事仲裁的前提和基礎。因此,國際商事仲裁協議的性質和地位直接關系到國際商事仲裁的順利進行。本文擬對國際商事仲裁協議的獨立性進行新的探討,以進一步澄清人們在這一問題上的分歧。1、 國際商事仲裁協議獨立性的出現國際商事仲裁協議是指雙方同意提交雙方之間法律關系中已經發生或可能發生的全部或部分爭議的協議,無論是合同的還是非合同的,提交仲裁(以下簡稱仲裁協議)。中國學術界普遍認為,書面仲裁協議有三種類型,即仲裁條款、提交仲裁協議和其他表明提交仲裁的文件。因此,在我國商事仲裁理論中,國際商事仲裁協議的獨立性一般歸因于仲裁條款的獨立性。在這方面,學者們普遍認為,“國際商事仲裁協議的類型可以多種多樣。它們都顯示了雙方自愿將與合同法律關系有關的爭議提交仲裁解決的意愿。他們都為合同法律關系工作。只有在這個意義上,仲裁協議才從屬于主合同?!睂τ跔幾h發生后雙方另行簽訂的仲裁協議以及爭議發生前后雙方提交仲裁的其他書面文件,這兩類仲裁協議因與主合同分離,在形式和內容上完全獨立于主合同,因此,各國法律確認其效力不受主合同效力的影響,即爭議當事人訂立的主合同無效或無效,仲裁庭仍可以根據提交仲裁的仲裁協議對案件行使管轄權,并最終作出裁決。然而,在國際商務交往中,為了使國際商務得到及時、妥善的解決,當事人往往在國際商務合同中訂立爭議解決條款。那么,對于這種以仲裁條款形式存在的仲裁協議,在理論和實踐中都會出現這樣一個問題:當含有仲裁條款的國際商事合同被確認為無效或無效時,作為合同一部分的仲裁條款是否仍然有效?換句話說,雙方能否根據無效合同中的仲裁條款提交仲裁?仲裁庭能否據此獲得對爭議案件的管轄權?這個問題是“仲裁條款的獨立性”,提交人不同意這一點。筆者認為,我國商事仲裁理論的研究思路過于狹窄,結論自然過于膚淺。筆者認為,要真正全面、深入地理解國際商事仲裁協議的獨立性,必須跳出國際商事仲裁理論的狹窄領域,本文從整個民事訴訟法乃至整個程序正義理論(特別是《刑事訴訟法》中的程序正義理論)的角度來考察國際商事仲裁協議的獨立性。筆者認為,仲裁協議的獨立性從根本上說與仲裁協議的具體形式沒有直接關系,而是取決于仲裁協議的特殊本質。第二,對國際商事仲裁協議性質的分析與再認識
該內容對我有幫助 贊一個
受托人管理國有金融資本的主要義務有哪些
2020-11-29外國投資者可以投資負面清單中禁止領域嗎
2021-01-07分公司取消合并報稅怎么處理
2020-12-14擔保人被拉黑怎么解決
2020-11-29大學生校園貸事件學校有責任嗎
2020-12-25法院辦取保開庭怎么判
2021-03-12夫妻財產約定效力的相關規定
2021-02-10先予執行擔保書什么意思
2020-12-18故意傷害輕傷一級會判刑嗎,怎么判
2021-01-16房產繼承公證書有期限嗎
2020-11-26合同糾紛敗訴方跑路了怎么辦
2021-01-08關于房產繼承的問題
2020-11-18電梯事故找誰賠付
2021-02-14違反《勞動法》有關勞動合同規定的賠償辦法
2020-12-12競業限制糾紛屬于勞動爭議嗎
2020-11-28煤火費勞動仲裁可追溯幾年
2021-02-11沒有勞動糾紛是否就沒有經濟糾紛
2021-02-08如何確定人壽保險的金額
2021-02-05火災意外險如何賠償
2021-01-04意外事故證明怎么寫才有法律效力
2021-01-22